A menos de un mes del inicio de la campaña electoral, la candidatura de Miguel Ángel Gallardo a la presidencia de la Junta por el PSOE ha generado inquietud en el seno del partido. Aunque fue aprobada por unanimidad en el Comité Regional, algunas voces internas, como la del expresidente del PSOE en Cáceres y actual presidente de la Diputación, Miguel Ángel Morales, han expresado dudas sobre su idoneidad.

Gallardo ha restado importancia al debate interno: “El PSOE es un partido abierto, vivo y demócrata, no le doy ningún valor, ninguna importancia, no me preocupa en absoluto. Es una minoría de compañeros, son opiniones que siempre sirven para enriquecer”. Además, ha asegurado que nunca se ha planteado ser el candidato sino que "el candidato siempre lo ha propuesto el partido".

Por su parte, Miguel Ángel Morales ha lamentado la filtración del vídeo en el que pide a Gallardo que de un paso al lado y no se presente como candidato a la Junta: "yo las opiniones las doy en los órganos de mi partido, siento mucho que haya habido esa filtración y para mí es doloroso que salgan a la luz pública unas declaraciones que yo hago en un órgano interno del partido".

Comparecencia por la gestión tras los incendios

Miguel Ángel Gallardo ha pedido a la presidenta de la Junta que vaya a la Diputación Permanente y que dé explicaciones en la Asamblea sobre qué ha hecho su ejecutivo en la gestión posterior a los incendios. "Había 40 millones para gastar en prevención y no ha usado ni un euro", ha añadido. 

Unas críticas que surgen a raíz de las lluvias de este miércoles que han arrastrado las cenizas hasta las gargantas y los ríos del norte de Cáceres: "ayer vimos cómo los ríos del norte de Cáceres se llenaban de chapapote de cenizas contaminando la vida de los habitantes del Jerte, Las Hurdes y El Ambroz”.

Finalmente, ha advertido que si la presidenta no comparece, exigirán que lo haga su consejero de política forestal: “Sabemos que Guardiola se esconde y desaparece siempre que hay un problema. Pero si no quiere asistir a la Asamblea, vamos a pedir que su consejero comparezca sobre la gestión que está haciendo este gobierno”.

La Audiencia Provincial de Cáceres ha dejado visto para sentencia el juicio contra una pareja acusada de un delito de trata de seres humanos con fines de explotación sexual. La Fiscalía solicita un total de 49 años de prisión, siete por cada una de las mujeres denunciantes, mientras que la defensa pide la libre absolución por considerar que no se cumplen los requisitos necesarios para el delito de trata.

En la segunda jornada del juicio, los acusados se acogieron a su derecho a no responder a las preguntas del Ministerio Fiscal, limitándose a declarar ante su abogada. La mujer reconoció haber regentado un piso dedicado a la prostitución, pero negó haber captado a las mujeres que llegaron desde su pueblo en Colombia hasta Cáceres. Aseguró que eran ellas quienes contactaban con ella y que conocían las condiciones desde su país de origen. Rechazó haber ejercido coacción o amenazas sobre ninguna de ellas.

Por su parte, el acusado se desvinculó completamente de la actividad de prostitución, afirmando que nunca obtuvo beneficio económico de ella. Solo admitió haber trasladado a alguna de las chicas desde el aeropuerto en algún viaje puntual.

La Fiscalía ha elevado a definitivas sus conclusiones, sosteniendo que el delito de trata ha quedado acreditado gracias a las declaraciones de las testigos protegidas, los informes policiales y las conversaciones telefónicas entre los acusados, en las que se evidenciaría la situación de vulnerabilidad de las víctimas y el modo en que eran captadas.

La defensa, por su parte, insiste en que no se dan los elementos necesarios para considerar que hubo trata de seres humanos ni prostitución coactiva, ya que las mujeres sabían a lo que venían y se movían con total libertad.