La jueza Beatriz Biedma declara este jueves como perjudicada ante el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz en el conocido como 'caso Leire Díez'. Su comparecencia se produce después de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil haya remitido un informe sobre las presuntas maniobras desarrolladas en torno a la magistrada que investigó a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.

La investigación trata de determinar el alcance de una serie de actuaciones que, presuntamente, estaban dirigidas a desacreditar o apartar a Biedma de la investigación abierta en Badajoz. El atestado recoge anotaciones, contactos, reuniones, testimonios sobre posibles seguimientos a la magistrada y una campaña de difusión de contenidos en internet. Estas actuaciones se habrían producido mientras Biedma instruía la causa relacionada con David Sánchez, el expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo y otros investigados.

Una nota sobre "destruir" el procedimiento

Una de las pistas recogidas por los investigadores en un informe al que ha tenido acceso Canal Extremadura procede de una anotación manuscrita localizada en la agenda de Leire Díez, en la que aparecía escrito: "Jueza Badajoz, La Celsa, Heroína & Gitano".

A partir de esa referencia, los agentes profundizaron en el análisis de dispositivos y comunicaciones. En el teléfono del empresario Pérez Dolset localizaron además una nota fechada el 2 de septiembre de 2024 con el encabezamiento "Destruir el procedimiento del hermano", en la que, según el atestado, se recogían diferentes actuaciones relacionadas con el procedimiento y su instructora.

Foto: Matias Chiofalo / Europa Press

El testimonio de "La Celsa"

Entre las declaraciones incorporadas a las diligencias figura la de Cintia, conocida como "La Celsa", quien habría sido contactada inicialmente a través de un perfil falso de Facebook con el nombre de "José García Fernández".

Según declaró ante los agentes, posteriormente fue requerida por el exmagistrado J. L. Sáenz de Tejada, quien le habría planteado realizar "una limpieza de los Juzgados de Badajoz" y actuar junto a una persona conocida como "Gitano" o "El Cordobés". La testigo aseguró que Sáenz de Tejada se refirió a Biedma afirmando que "era un puto grano en el culo y que había que eliminarla" y añadió: "a palos aprende el burro".

La mujer explicó que interpretó esas expresiones como una incitación a causar daño a la magistrada o apartarla violentamente del juzgado. Según su versión, rechazó la propuesta y posteriormente entregó a los agentes capturas de pantalla de las conversaciones.

Seguimientos y el grupo "Vacaciones y Viajes"

El informe sitúa el 23 de agosto de 2024 como otra fecha relevante. Ese día se habría creado el grupo de WhatsApp "VACACIONES Y VIAJES", integrado, según las diligencias, por Díez, Pérez Dolset, Sáenz de Tejada y J. Parra. Parra declaró que se estudiaron diferentes actuaciones contra la magistrada, entre ellas recusaciones, denuncias ante la Fiscalía General del Estado y acciones públicas.

Su testimonio incorpora, además, uno de los elementos de mayor gravedad de las pesquisas. Según manifestó, tenía conocimiento de que personas relacionadas con Sáenz de Tejada habrían efectuado seguimientos a Biedma para recabar información sobre su vida privada. Parra también situó a varios integrantes del grupo en una reunión celebrada en un inmueble de la calle Diego de León de Madrid, que calificó como un "piso franco del PSOE". De acuerdo con su testimonio, allí se habría aludido a Biedma como "funcionaria corrupta" y se habrían abordado distintas actuaciones relacionadas con la causa.

No obstante, Parra negó que en las reuniones a las que asistió se planificaran agresiones físicas o amenazas personales contra la magistrada.

La vía judicial contra la magistrada

El abogado J. J. Collado, defensor de una de las personas relacionadas con las diligencias, también reconoció contactos con Sáenz de Tejada a raíz del canal "Magistrado Anticorrupción".

Collado declaró que se llegó a estudiar la presentación de querellas contra magistrados de Badajoz y la convocatoria de concentraciones públicas. Sin embargo, negó que en sus reuniones se abordaran actos violentos o agresiones físicas contra Biedma.

Esta declaración introduce una distinción relevante para la investigación. Una parte de las actuaciones habría estado encaminada, según los testimonios recabados, a combatir judicial o públicamente las decisiones de la instructora, mientras que otras diligencias tratan de determinar si existieron conductas que pudieron superar ese ámbito.

99 vídeos y contenidos contra Biedma

Las actuaciones investigadas por la UCO también alcanzan el terreno de las redes sociales. El atestado analiza el canal de YouTube "Magistrado Anticorrupción TV", vinculado en las diligencias a Sáenz de Tejada.

Según el informe, los agentes han localizado 99 vídeos considerados difamatorios, de los que al menos 52 estarían relacionados con la causa de David Sánchez y 13 mencionarían directamente a Biedma con títulos acusatorios. La Guardia Civil analiza además la elaboración y difusión de imágenes manipuladas mediante inteligencia artificial.

Entre ellas figura un montaje atribuido en las diligencias a Javier Ulla Noya en el que la magistrada aparecía falsamente representada abrazando a uno de los investigados. La composición incorporaba, además, diferentes elementos de carácter degradante. Los investigadores consideran que este tipo de contenidos habría estado encaminado a desprestigiar personal y profesionalmente a la magistrada.

Biedma declara como perjudicada ante Pedraz

Biedma ha solicitado personarse en el procedimiento al considerar que puede ser una de las perjudicadas por las actuaciones investigadas. Pedraz admitió su petición y la ha citado este jueves para tomarle declaración. La investigación deberá determinar ahora qué relevancia penal tienen las distintas conductas y si las actuaciones contra la magistrada pueden estar relacionadas con un entramado más amplio dirigido a interferir en procedimientos judiciales.

La comparecencia de Biedma permitirá incorporar al procedimiento su versión sobre unos hechos que, hasta el momento, han sido reconstruidos fundamentalmente a partir de documentación intervenida, comunicaciones y testimonios recabados por la Guardia Civil.

Vox amplía su querella

En paralelo, Vox ha ampliado la querella presentada contra Díez, Sáenz de Tejada y el abogado J. Teijelo por las presuntas actuaciones contra la magistrada. La formación incorpora a su acusación nuevos delitos y solicita a Pedraz que investigue quiénes pudieron beneficiarse de las supuestas maniobras para apartar a Biedma de la causa que afectaba al hermano del presidente del Gobierno.

 Vox sostiene en su escrito que los querellados actuaron de forma "concertada" para conseguir un beneficio "que excedía su ámbito personal", que el partido relaciona con personas vinculadas al PSOE y al entorno de Pedro Sánchez, entre ellas David Sánchez y Miguel Ángel Gallardo. Estas afirmaciones forman parte de la tesis sostenida por Vox en su querella y deberán ser contrastadas durante la investigación judicial.