Irene de Miguel, portavoz de Unidas por Extremadura, en la Asamblea
La sesión de investidura en la Asamblea de Extremadura ha continuado este martes con la intervención de los grupos parlamentarios, tras el discurso pronunciado este lunes por la candidata, María Guardiola. La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha protagonizado un discurso duro, cargando contra el acuerdo entre el Partido Popular y Vox.
Críticas a Guardiola
De Miguel ha atribuido la situación política actual a la “ambición, capricho y mal cálculo electoral” de Guardiola, y ha calificado las negociaciones de los últimos meses como “un paripé” que, a su juicio, solo ha servido para satisfacer a Vox. “Usted ha claudicado, se ha vendido y ha demostrado que es capaz de cualquier cesión por mantenerse en el sillón”, ha afirmado. "Extremadura ha sido sacrificada para los intereses del partido popular para apuntalar estrategias de otros territorios. que pena que tristeza, que infame, que indecente, que vergüenza".
La dirigente ha denunciado que el pacto asume “el relato racista y xenófobo de Vox” y ha asegurado que muchas de las medidas incluidas en el acuerdo son “inconstitucionales” o exceden las competencias de la comunidad autónoma. En este sentido, ha advertido de que iniciativas como la denominada “prioridad nacional” no tienen encaje legal. Algo que ha nombrado como "prioridad nazi o nal".
Durante su intervención, De Miguel ha cuestionado la estabilidad del futuro Ejecutivo, al considerar que dependerá de las decisiones de la dirección nacional de Vox, liderada por Santiago Abascal. “Cuando el señor Abascal sople el silbato, aquí ni gobierno ni estabilidad”, ha señalado. "Se nota que la sintonía personal tampoco es buena y no me extraña, tratando con una persona que se cree un sheriff que ha llegado a la ciudad a poner orden y que la desprecia y humilla cara vez que puede".
Y críticas a Vox
La portavoz también ha criticado las políticas planteadas en materia de agricultura, energía o medio rural, y ha advertido de que algunas propuestas podrían tener un impacto negativo en el territorio. Asimismo, ha reprochado la ausencia de referencias a determinados proyectos y ha acusado a ambas formaciones de mantener un modelo “alejado de la realidad actual”.
La inmigración ha centrado buena parte de su discurso. De Miguel ha defendido el papel de la población migrante en una comunidad que pierde habitantes y ha acusado al futuro Gobierno de “comprar sin pudor el discurso racista de Vox”, alertando de posibles retrocesos en derechos.
"¿Ustedes son creyentes? Dice Mateo 25, 35: <<porque tuvo hambre y me disteis de comer porque tuve sed y me disteis de beber, porque fui forastero y me acogisteis.>> "Porque como tratemos a las personas que mas lo necesitan dice mucho de nosotros y de nuestra sociedad y están construyendo una sociedad individualista que odie al extranjero, que vaya de procesiones mientras le niegue el pan al que pase hambre", ha continuado Irene de Miguel,
En el tramo final, ha apelado a valores sociales y humanitarios, cuestionando el modelo de sociedad que, a su juicio, plantea el acuerdo. “Ningún ser humano merece una vida que no sea digna”, ha concluido, advirtiendo de que el pacto “les va a perseguir”.
