Uno de los eventos con más nivel del panorama flamenco internacional es el Festival de Arte Flamenco de Mont de Marsan, en el cual estarán hasta 7 artistas pacenses a través de 4 espectáculos con título propio que financia la Diputación de Badajoz.

Con 'Badajoz sin fronteras', la institución provincial quiere que el mundo conozca el sentir artístico que mejor representa a la provincia, con sus palos propios, y en una apuesta por mezclar veteranía y juventud.

Así se ha dado a conocer en el palacio provincial, donde este jueves se ha presentado la programación de espectáculos gratuitos que tendrá lugar en la plaza más grande de la ciudad francesa.

El diputado de Cultura, Deportes y Juventud, Ricardo Cabezas, ha puesto en valor en su intervención que este festival funciona como un punto de encuentro para la diversidad cultural, y que esta es la razón principal por la que el área "dobla sus esfuerzos" y "aprovecha de forma más amplia lo que es una plataforma única para nuestros artistas de cara a que, no solo se den a conocer en el ámbito europeo, sino que también participen en una rica dinámica de fusión cultural".

En este sentido, la organización en Mont-de-Marsan corre a cargo de una administración francesa homóloga que encabeza "la misma gestión cultural por el territorio que la diputación", como ha señalado Domingo González en representación del festival, y quien se ha referido a la necesidad del trabajo que lleva a cabo la institución provincial "para que los artistas de la tierra entren en los circuitos internacionales".

Al mismo tiempo, ha ligado la labor de la diputación a la continuidad de 'Badajoz sin fronteras', "porque el flamenco permite que se hable de muchas cosas y en Francia se va a hablar de nuestra provincia".

Por su parte, el productor de los espectáculos, Sergio García, ha recordado que las iniciativas de la diputación en materia flamenca siguen "recogiendo felicitaciones", como es el caso del reciente Festival Porrina de Badajoz en Almendralejo.

Asimismo, García ha apuntado la facilidad pública a la hora de abordar un proyecto "tan extenso y ambicioso" como es salir de las fronteras del país y de una "ilusión desbordante" entre los artistas que han sido seleccionados.

En concreto, se ha buscado ofrecer esta oportunidad a promesas y referentes, encuadrando tres disciplinas diferentes que presentarán tangos, jaleos y cantes de Badajoz, junto a palos consolidados, como ha explicado Joaquín Muñino como artista responsable de la propuesta.

La gran cita se extenderá del 1 al 4 de julio y los nombres de las actuaciones son 'Plaza Alta', 'Los San Migueles', 'Alcazaba' y 'Ribetes de Plata de Herraduras', según indica en nota de prensa la Diputación de Badajoz.

En ellas, siete artistas serán los "mejores embajadores", ha dicho Cabezas al dar a conocer los nombres de Edu Hidalgo, Dani Castro o Alejandro Vega al cante; Zaira Prudencio y Diego Andújar en el baile; Manolín García y Joaquín Muñino con la guitarra; y la "conjunción perfecta" gracias a la dirección de Sergio García.

Los cuatro grupos parlamentarios en la Asamblea, PP, PSOE, Unidas por Extremadura y Vox, han votado a favor de una propuesta de impulso registrada por los socialistas en la que instan al gobierno de María Guardiola a ejecutar todos los fondos del Programa de Desarrollo Rural de Extremadura antes de final de año para no perder fondos europeos, junto con los fondos en riesgo del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia y del Plan Estratégico de la Política Agrícola Común.

Asimismo, la propuesta, presentada por los socialistas, piden garantías de financiación para los Grupos de Acción Local, que no se recorten los fondos destinados a los mismos y continuar, entre otros, con el proyecto de la planta de transformación de la resina en Gata, que cuenta con el apoyo de tres millones de euros procedentes del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia.

Un proyecto redactado, para dar viabilidad al colectivo de resineros extremeños, de modo que la propuesta insta al Ejecutivo regional a impulsar la construcción de la planta en el municipio de Gata como estaba previsto.

Y es que, tal y como ha señalado el diputado socialista Eduardo Béjar, han presentado esta iniciativa desde la necesidad de hacer una inversión que cuenta con 3 millones de euros del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia aprobados y "justo cuando está el proyecto ya terminado, que se adjudicó recientemente", la Junta ha decidido paralizar el proyecto, según ha señalado, a raíz de una respuesta del ejecutivo en comisión parlamentaria.

"No se va a hacer una planta de transformación de la resina en la Sierra de Gata, no porque no haya dinero, no porque no haya necesidad de los resineros que lo están solicitando porque pueden vender mucho mejor sus productos aquí en Extremadura. No, por una decisión política insensata", ha afirmado, mostrando en sus manos un ejemplar del libro 'La vacuna contra la insensatez' de José Antonio Marina.

En cuanto a la ejecución de los fondos, en la justificación de su propuesta, los socialistas se retrotraen al pasado 28 de mayo, cuando se celebró una reunión de seguimiento del Programa de Desarrollo Rural de Extremadura (PDR) en la que se "evidenció la forma de entender estos fondos por parte del gobierno de la Junta de Extremadura, muy alejada de comprender la labor de los Grupos de Acción Local y el bienestar que promueven sus proyectos en el mundo rural".

Al día siguiente, la consejera de Hacienda y Administración Pública, Elena Manzano, en su comparecencia en la propia Asamblea para explicar la evolución de los fondos del PDR, llegó a afirmar, según los socialistas, que se estaba trabajando para ejecutar todos los fondos antes de final de año, pero "mostró dudas en si se iba a poder conseguir y, por tanto, reconoció que la Junta de Extremadura podría devolver fondos europeos".

Por tanto, también es "una insensatez que se puedan perder tantos fondos del PDR por una mala gestión" de una consejería que "se llama de Gestión Forestal, pero podía ser solo forestal, porque gestiona "bien poco", así como ha reiterado una vez más que "fue un error dividirla en dos", en alusión a su escisión de Agricultura.

Por su parte, la diputada del Grupo Popular Isabel Sánchez Torremocha ha defendido la gestión de los fondos europeos por parte del Gobierno de María Guardiola, de modo que ha subrayado que en siete años y medio de gobierno socialista se ejecutaron 140,7 millones y en los dos ejercicios del gobierno actual la cifra asciende a 327 millones.

Además, ha asegurado que la financiación de los Grupos de Acción Local está "asegurada" y que "nadie va a recortar absolutamente nada". "Este Gobierno apoya y cree en la importancia de los 24 grupos de acción local. Por ello, la financiación no ha descendido, sigue siendo de 72 millones", ha defendido.

Por último, sobre la planta de transformación de resinas, ha asegurado que las afirmaciones de Béjar sobre la paralización del proyecto no son ciertas, en tanto que el planteamiento de la Junta de Extremadura es "seguir con la tramitación que está en curso".

En línea con responsabilizar de la mala gestión de los fondos europeos a la titular de Hacienda y Administración Pública, Elena Manzano, el diputado de Vox Juan José García ha señalado que si se perdiese una parte de los fondos que están en riesgo, para su grupo "sería motivo suficiente" para que la consejera "dimitiese inmediatamente o que pagase ese dinero de su bolsillo a los extremeños".

"No se puede perder ese dinero, sería una irresponsabilidad tremenda", ha abundado García, quien ha incidido en que "si algún día alguien quisiese hacer un manual de cómo no gestionar fondos de una comunidad autónoma, ese manual se debería de llamar 'Manual de la señora Manzano', porque "lo que está haciendo" es "una demolición a cámara lenta, pero sin control de la Administración y de los fondos públicos", ha remachado.

Asimismo, la diputada de Unidas por Extremadura Irene de Miguel ha considerado un "escándalo" que una comunidad como Extremadura, que es una comunidad de objetivo prioritario, pueda perder más de 200 millones de euros en fondos para Desarrollo Rural.

En cuanto a la planta de transformación de la resina, ha apuntado que ha "peleado mucho" por este proyecto, por el que ha presentado enmiendas a los presupuestos desde su llegada a la Asamblea, y que no fue hasta 2019 cuando consiguió introducir una de 100.000 euros, pero han pasado seis años y el proyecto sigue sin ser una realidad.

Hasta que las altísimas temperaturas nos den una pequeña tregua a finales de semana, este viernes seguiremos con mucho calor de forma generalizada, y con temperaturas máximas que aún estarán más elevadas en algunas zonas de la región. Aemet ampliará los avisos naranjas a zonas como el Guadiana, la Siberia, Villuercas y el Tajo. Se esperarán los 39 y 40 grados.

Además, las temperaturas mínimas seguirán siendo muy altas. Durante la madrugada estaremos por encima de los 25 ºC en buena parte de los llanos y zonas más bajas de la región. Las mínimas se quedarán por encima de los 22 ºC. Muy altas para ser mediados de junio en Extremadura.

En el cielo seguiremos viendo muchas nubes de tipo alto y de evolución, aunque las tormentas ya serán menos probables. El viento por la tarde rolará a componente suroeste y dejará rachas superiores a los 30 km/h sobre todo en el centro y oeste de la región.

La Asamblea de Extremadura ha aprobado, por unanimidad de los grupos parlamentarios, PP, PSOE, Vox y Unidas por Extremadura, una propuesta de impulso encaminada a mejorar el confort térmico de los centros educativos.

En concreto, la medida, presentada por Unidas por Extremadura, insta a la Junta a acometer "urgentemente" las acciones oportunas que garanticen la salud de los escolares, asegurando un ambiente confortable en términos de temperatura, humedad y ventilación de las edificaciones de los colegios e institutos públicos, tanto de enseñanzas obligatorias como las de Bachillerato, ciclos formativos, enseñanzas musicales y de idiomas.

La iniciativa también insta a garantizar el cumplimiento de el Real decreto 486/1997, de 14 de abril, por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo, en los centros educativos públicos de nuestra región.

Así como a desarrollar y aplicar la Ley 4/2019, de 18 de febrero, de mejora de la eficiencia energética y las condiciones térmicas y ambientales en los centros educativos extremeños.

El diputado de Unidas por Extremadura Joaquín Macías ha recordado que esta semana más de 100 centros extremeños se han visto obligados a reducir el horario escolar, por lo que los padres de los alumnos se han visto obligados a ir a recogerlos a las 12,00 horas, aquellos podían, ha matizado, porque los que no han podido han seguido "disfrutando de esa sauna particular que les da la Consejería de Educación".

Además, ha remarcado que esta medida se suponía que era "excepcional" para momentos de olas de calor muy puntuales que se podía dar a lo largo del curso, pero esto "no es puntual, el problema ya es estructural".

Y es que, Extremadura, por su situación geográfica, es una de las comunidades autónomas que "más se va a ver afectada por el cambio climático y eso redunda directamente en las condiciones de trabajo y en las condiciones de estudio", ha remarcado.

Nuevo encargo a los ayuntamientos

Por su parte, la diputada socialista Ana Fernández ha reprochado a la Junta de Extremadura que haya decidido que la "mejor fórmula" para combatir el calor en las aulas es delegar en los ayuntamientos de la comunidad, que se deben encargar "de todo".

En concreto, de cofinanciar las obras al 20%, de sacar pliegos, de licitar, de contratar, de inspeccionar esas obras y también de ejecutar el presupuesto de la Junta de Extremadura. En este sentido, se ha preguntado "cuántos ayuntamientos cree el Partido Popular que podrá destinar presupuesto, medios, recursos y personal para llevar a cabo estas obras.

Por ello, les ha reprochado que "vuelven a fallar en el planteamiento de sus acciones", al tiempo que ha sugerido que los ayuntamientos no se van a arriesgar a cofinanciar una obra con la Junta de Extremadura "si estamos en junio y todavía no les han pagado ni un solo euro que les deben", a pesar de que, ha abundado, "lo tenían todo hecho" del anterior Ejecutivo socialista.

"No podemos dejar de decirles que Extremadura ha perdido dos años con el Gobierno de la señora Guardiola", cuya única propuesta para los centros que han suspendido las clases en las máximas horas de calor ha sido que los ayuntamientos "resuelvan el problema".

Medidas para mejorar el confort 

A su vez, la diputada del Grupo Popular Sandra Valencia ha afeado a los socialistas que el problema "viene de lejos" y que lo "verdaderamente lamentable" es que el anterior Gobierno socialista, pese a tener "una ley desde el año 2019 específica, no hizo nada para desarrollarla ni aplicarla".

"Tuvieron marco legal, tuvieron tiempo, tuvieron financiación, pero no hubo voluntad política", ha afeado Valencia, quien ha sentenciado que "las consecuencias las estamos pagando hoy". Frente a esa "inacción" socialista, el Gobierno del PP "ha pasado a los hechos" y desde el inicio de la legislatura se han impulsado "medidas reales y planificadas que van a transformar" las infraestructuras educativas

Así, se ha referido a las subvenciones del Decreto 95/2024 para obras de eficiencia energética en colegios de infantil y primaria, así como la adjudicación de contratos en los institutos por 6,8 millones de euros para la instalación de placas fotovoltaicas e iluminación LED en 58 centros, una medida que reducirá costes y "mejorará el confort térmico".

Además, se ha terminado de realizar las "auditorías energéticas que servirán de base para seguir planificando actuaciones con criterios técnicos y sostenibles", además de que se realizará una programación plurianual de las inversiones necesarias".

Por todo ello, a pesar de aprobar la propuesta, ha pedido que "se reconozca el trabajo de nuestro Gobierno, y no otros que no han hecho nada", en alusión a los socialistas, a quienes pide "autocrítica", así como ha reclamado a Unidas por Extremadura "que tengan memoria".

Finalmente, el diputado del Grupo Parlamentario de Vox Álvaro Sánchez-Ocaña Vara se ha mostrado de acuerdo con "casi todas" las palabras del defensor de la iniciativa, a quien ha reconocido, como profesor de instituto de profesión, que las condiciones en estos centros en los meses de junio y en septiembre no son las más apropiadas para la enseñanza. "El que no ha estado ahí no sabe de lo que habla", ha aseverado.

Además, ha considerado "triste" que se hable de medidas extraordinarias como la reducción de horarios "cuando se está convirtiendo en algo ordinario "llegado el mes de junio, incluso a mediados de mayo ya con estas temperaturas".

Para Sánchez-Ocaña es ordinario "por las condiciones del clima" de la región, si bien en este punto ha matizado que no comparte con Unidas por Extremadura que estas altas temperaturas se deban al cambio climático, sino a "un clima mediterráneo continentalizado".

Más de un centenar de colegios públicos en Extremadura han adelantado “de manera opcional” el horario de salida de los alumnos debido a las altas temperaturas que se registran en la región. La medida, que busca facilitar la recogida temprana por parte de las familias, ha generado críticas por parte de asociaciones de madres y padres del alumnado.

La presidenta de la Federación Regional de Asociaciones de Madres y Padres del Alumnado (Freampa), Maribel Rengel González, ha valorado “negativamente” esta decisión en declaraciones a Europa Press Televisión. Según ha señalado, permitir que los niños salgan antes “no beneficia al alumnado para nada y supone un parche cortoplacista” que “dinamita la conciliación familiar”.

Rengel también ha cuestionado que la medida se adopte de forma autónoma en cada centro educativo, lo que, a su juicio, genera desigualdad entre los estudiantes. “Te puedes encontrar que haya centros en los que los niños salgan a las 12:00, a las 13:00, a las 12:45 o a las 12:30”, ha explicado.

A su juicio, la medida actual es "insuficiente y poco generosa", un "parche cortoplacista" que, además de "reducir" el horario lectivo, "no beneficia a los alumnos para nada", ya que el calor "venir va a venir". Por ello, reclama "soluciones definitivas" en un problema "estructural" en la región. "No vivimos en Asturias. Vivimos en Extremadura y sabemos que el calor va a llegar", ha afirmado.

"No hemos escuchado a ningún sindicato del profesorado reivindicar lo que reivindicamos las familias, que es el acondicionamiento de las aulas", ha lamentado Rengel, además de alertar de la "presión social" que sufren las familias que tienen que dejar a los niños en clase cuando el resto está siendo recogido.

El Diario Oficial de Extremadura ha publicado un decreto por el que se aprueba una nueva línea de ayudas destinada a subvencionar la retirada de cubiertas ligeras que contengan materiales con amianto, así como la instalación de medidas de protección frente a caídas en altura.

Hasta el 85% del coste total

Las subvenciones cubrirán hasta el 85 % del coste de la retirada segura de amianto, con un límite máximo de 20.000 euros. En paralelo, se financiará hasta el 50 % del gasto en la instalación de líneas de vida permanentes, con un tope de 5.000 euros. En caso de solicitar ambas líneas, el importe total no podrá superar los 25.000 euros por centro de trabajo.

Según ha destacado la Junta de Extremadura en nota de prensa, se trata de una medida “pionera” en la región, dirigida específicamente a empresarios y autónomos, con el objetivo de mejorar la seguridad laboral y eliminar riesgos para la salud derivados del amianto.

Se estima que unas 50 empresas podrán beneficiarse de estas ayudas, cuyo plazo de solicitud se abrirá este viernes, 20 de junio, y permanecerá activo durante 15 días hábiles, hasta el próximo 10 de julio. El procedimiento se tramitará en régimen de concurrencia competitiva mediante convocatoria periódica.

El Plan de Lucha contra Incendios Forestales de Extremadura (INFOEX) ha desactivado el Nivel 1 de emergencia declarado por un incendio forestal que afectó a terrenos de cereal y pasto en el término municipal de Fuente de Cantos.

En el control de las llamas han intervenido dos unidades de bomberos forestales, un medio aéreo, un agente del medio natural y bomberos de la Diputación de Badajoz.

Aunque el fuego ya no representa un riesgo significativo, en la zona permanecen efectivos de los bomberos y un agente del medio natural, que continúan con labores de vigilancia y remate para evitar posibles reactivaciones.