El fin de semana llega con movimiento y algunas precipitaciones a lo largo del sábado y el domingo. Estamos expuestos a lo que llegue desde el Atlántico y tenemos aire muy cargado de humedad con frentes que entrarán a la altura de Extremadura. 

El sábado se concentrarán las precipitaciones en el norte de la región. La mañana empezará con algo más de lluvia en la mitad norte, pero a lo largo del día se concentrarán en el Sistema Central. De hecho está activado el aviso amarillo por acumular 40 mm en 12 horas hasta las 6 de la tarde. Las temperaturas descenderán en esa zona 4 ºC y en el resto se mantienen sin cambios.

El domingo las precipitaciones se desplazarán hacia el centro y sur de la región pero serán con carácter débil e intermitente. Este día las temperaturas sí descenderán en todas las comarcas y no subiremos de los 23 ºC.

El Tribunal de Cuentas ha aprobado el informe de fiscalización sobre las subvenciones concedidas por las diputaciones provinciales de Cáceres y Badajoz a los municipios de su ámbito territorial durante el ejercicio 2023, en el que detecta diversas deficiencias en la planificación y el seguimiento de las ayudas.

Según informa el propio Tribunal de Cuentas, en el ejercicio fiscalizado, la Diputación de Badajoz concedió ayudas por 31,6 millones de euros y la de Cáceres por 40,8 millones, a través de planes provinciales, convocatorias públicas y subvenciones nominativas.

El informe constata que las Diputaciones Provinciales de Badajoz y Cáceres no elaboraron los planes de actuación anuales previstos en la normativa para comprobar la realización por los beneficiarios de las actividades subvencionadas. Tampoco consta que efectuaran verificaciones o seguimientos de tales actividades, por lo que no disponen de información suficiente para valorar si eran adecuadas a los fines de las subvenciones concedidas ni para detectar posibles mejoras.

Además, el informe aprecia que los planes estratégicos de subvenciones de las dos diputaciones no fueron auténticos mecanismos de planificación y gestión de la actividad de las subvenciones, al no definir las líneas de subvención en las que deben concretarse, según la Ley General de Subvenciones, los planes de actuación, ni señalar los sectores a los que se dirigían las ayudas, los objetivos y los efectos.

El informe advierte también deficiencias en la motivación de los informes de valoración de las solicitudes de subvención presentadas por los ayuntamientos. En varios informes no se incluyó justificación suficiente de las puntuaciones otorgadas ni de los importes propuestos, lo que limita la transparencia y trazabilidad del proceso de concesión.

El Tribunal de Cuentas recomienda evaluar de forma periódica las subvenciones y los resultados obtenidos, aprobar auténticos planes estratégicos y dictar instrucciones para mejorar los informes de valoración, entre otras cuestiones.

Las diputaciones aclaran que no hay irregularidades

Desde la Diputación de Badajoz han subrayado que el informe del Tribunal de Cuentas forma parte de un proceso integral de revisión de sus procedimientos y que no se han detectado irregularidades contables en la planificación, concesión ni justificación de las subvenciones. La institución asegura que ya está aplicando mejoras, como la incorporación de mecanismos de detección de necesidades municipales mediante encuestas, un nuevo sistema de control de subvenciones y la elaboración de una nueva ordenanza provincial que incluirá las recomendaciones del Tribunal.

Por su parte, la Diputación de Cáceres también ha recalcado que el informe no señala irregularidades, sino deficiencias en la planificación que deben abordarse como sugerencias de mejora. En este sentido, ha anunciado que en la futura modificación de la relación de puestos de trabajo para el ejercicio 2026 se contempla la creación de una unidad especializada en subvenciones, en línea con las recomendaciones del órgano fiscalizador.

Las compañías eléctricas Iberdrola, Endesa y Naturgy han comunicado al Gobierno su disposición a ampliar la vida útil de la central nuclear de Almaraz, cuyo primer reactor está previsto que cierre en 2027. Por primera vez, las tres empresas han enviado una carta conjunta al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, dirigido por Sara Aagesen, en la que expresan su voluntad de prolongar la actividad de la planta extremeña.

Según ha podido saber Extremadura Noticias, en la carta que han enviado las eléctricas comunican al Ejecutivo su intención de pedir la prórroga, aunque la petición formal se llevará a cabo la próxima semana tras una reunión de la Junta de Propietarios. 

Fuentes del Ministerio han confirmado a Europa Press la recepción de la misiva, aunque han subrayado que “no se notifica nada ni se avanza ningún tipo de actuación”. Además, han reiterado que cualquier propuesta deberá cumplir las tres líneas rojas marcadas por el Ejecutivo: garantizar la seguridad radiológica, no suponer un mayor coste para los ciudadanos y ser conveniente para la seguridad del suministro energético.

Esta misma semana, en el marco de la Junta de Administradores de Centrales Nucleares Almaraz-Trillo (CNAT), ya les contamos que las titulares trabajaban en la "gobernanza" para elevar al Gobierno una petición conjunta de prórroga para esta planta.

La fiscalidad es el principal escollo

Las tres compañías defienden que mantener operativa la central aporta ventajas económicas para los consumidores, refuerza la seguridad energética y contribuye a la autonomía estratégica del país. 

Uno de los puntos clave en el debate es la fiscalidad que grava a la energía nuclear. Las empresas han insistido en revisar este aspecto como parte de las condiciones para la ampliación. En este sentido, la Junta de Extremadura ha propuesto recientemente una rebaja de la ecotasa autonómica para facilitar la continuidad de la central.

La central de Almaraz, ubicada en la provincia de Cáceres, es una de las más relevantes del sistema energético español. Su futuro se ha convertido en un asunto estratégico que combina intereses económicos, medioambientales y políticos, en un momento de transición hacia un modelo energético más sostenible.

La confrontación política en Extremadura se intensifica a pocos días del debate parlamentario sobre las enmiendas a la totalidad del proyecto de Presupuestos Generales de la comunidad para 2026.

El consejero de Presidencia, Interior y Diálogo Social, Abel Bautista, ha instado a PSOE, Vox y Unidas por Extremadura a retirar sus respectivas enmiendas a la totalidad al proyecto de Presupuestos de Extremadura (PGEx) elaborado por la Junta, "si quieren tender la mano a seguir negociando".

"No se puede apelar al diálogo con una enmienda a la totalidad presentada. Eso sí que es un chantaje y un trampantojo al pueblo extremeño", ha considerado Bautista en declaraciones a los medios este viernes, asegurando que desde el Ejecutivo autonómico no van a "formar parte" de "mentiras", "engaños" o "pérdidas de tiempo". 

"Tendrán que ser los extremeños los que le den la confianza a los que vienen destruyendo o a los que vienen trabajando y dialogando con sindicatos y con empresarios para intentar sortear esos cinco votos que nos faltan en el Parlamento", ha reiterado el consejero dejando claro que desde el Ejecutivo actual aspiran a tener "una mayoría suficiente, antes o después" para poder sacar adelante sus políticas "sin ningún tipo de ataduras ni chantajes al pueblo extremeño".

El PSOE no acepta "chantajes"

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Piedad Álvarez, ha replicado al consejero de Presidencia, Abel Bautista, que no retirarán su enmienda a la totalidad a los presupuestos de 2026 como condición para reabrir la puerta a las negociaciones para acordar las cuentas. Álvarez critica que "después de comenzar estos presupuestos con un chantaje: presupuestos o elecciones, ahora se siga jugando con el chantaje".

Por su parte, el secretario general del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, ha señalado que la presidenta de la Junta no puede trasladar la culpa "de su propio fracaso" en el acuerdo para los presupuestos, si bien ha insistido en que los socialistas están "en disposición de hablar y ceder", pero María Guardiola "se niega a negociar con nadie".

En declaraciones a los medios de comunicación en Valdivia, ha sostenido que "la responsabilidad y la culpa" de que no haya presupuesto es de Guardiola, quien "se ha hecho una moción de censura" a tenor de las tres enmiendas a la totalidad presentadas al proyecto de presupuestos para 2026 presentado por la Junta de Extremadura.

Vox da por "rotas" las negociaciones

El portavoz del Grupo Parlamentario de Vox en la Asamblea, Óscar Fernández, ha confirmado que las negociaciones con la Junta para aprobar los Presupuestos Generales para 2026 están "rotas", según ha dicho, porque así lo ha querido el propio PP "desde antes casi de que comenzase", si bien no ha querido avanzar si apoyará la enmienda a la totalidad de otro partido para tumbar las cuentas de Guardiola.

En todo caso, ha expresado que no solo están preparados para ir a las urnas, en caso de que así lo decida María Guardiola por su "absoluta incapacidad para llegar a un acuerdo con absolutamente nadie", sino que además tienen una "altísima expectativa" sobre el resultado en una convocatoria que, además, cree que obedece al "mandato" de Alberto Núñez Feijóo para ir a un "superdomingo electoral" en marzo.

La "pinza" de PSOE y VOX

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, José Ángel Sánchez Juliá, ha criticado la "pinza" que están formando el PSOE y Vox para "bloquear" los presupuestos para 2026, que solamente ha tenido "voluntad" de negociar la presidenta de la Junta, María Guardiola.

Según ha dicho, el Gobierno extremeño ha hecho "todo lo que tiene que hacer", que es presentar los "en tiempo y forma" y sentarse con los grupos parlamentarios para recibir sus propuestas, a quienes ha acusado de romper las negociaciones.

"Si alguien ha roto las negociaciones ha sido Vox con su silencio, con su inacción porque su voluntad no es aprobar un presupuesto sino bloquear el presupuesto", ha asegurado, tras reprocharle nuevamente que no acudiera a la primera reunión con Guardiola, y subrayar que algunas medidas expuestas que están incluidas en las cuentas; mientras que el Partido Socialista no contestó a la propuesta de tarifa de IRPF que les envió la consejera de Hacienda.

Incertidumbres

El diputado de Unidas por Extremadura, Joaquín Macías, ve aún "muchas incertidumbres" con respecto al adelanto electoral y no descarta "ninguna posibilidad", incluso que finalmente sean prorrogados los presupuestos y Guardiola continúe gobernando en minoría como hasta ahora.

"Estamos acostumbrados también a que cambie la opinión de la presidenta en el último momento", ha señalado, tras recordar la advertencia de la presidencia sobre el adelanto electoral en caso de no sacar adelante las cuentas de 2026.