Este fin de semana el recinto de IFEBA (Badajoz) acoge la primera edición de Extregames. Desde la organización, la Asociación Extremeña de Videojuegos, nos cuenta María Carrasco.
Estamos competitivos pero no vamos a hablar de fútbol, sino de fuentes. Raquel Bazo habla de leones, de competiciones y de amores dramáticos.
La psicología aborda el conflicto de formas muy distintas. En esta ocasión Luz Cayado nos habla del triángulo dramático de Karpman.
Nos alejamos de la actualidad informativa clásica y buscamos, sin complejos, el entretenimiento más puro y divertido.
Con Lucía Semedo.
La comunidad de Extremadura ha cerrado 2024 como la región española que menos tarda en pagar a proveedores, con 12,70 días de media. Así, las comunidades autónomas han acabado el año 2024 con un periodo medio de pago a proveedores de 28,29 días, y han sido Murcia (55,29 días), Baleares (46,88 días) y Asturias (37,33 días) las que más han tardado en pagar.
Se trata de datos difundidos este lunes por el Ministerio de Hacienda, que ha precisado que el pago medio de las comunidades disminuyó en 3,42 días respecto a noviembre, una reducción del 10,8% que ha permitido que el pago medio a proveedores terminara el año por debajo del plazo máximo de 30 días establecido en la normativa. Además, el periodo medio de pago a proveedores se ha reducido en diciembre en todos los subsectores de las Administraciones Públicas (comunidades autónomas, entidades locales, Administración Central y Fondos de la Seguridad Social).
Las regiones que menos días han tardado en pagar han sido Extremadura (12,70), Madrid (13,55), Aragón (16,92), Canarias (18,36), La Rioja (18,89) y País Vasco (19,38), que han quedado por delante de Castilla-La Mancha (21,30), Navarra (25,41), Galicia (26,24) y Cataluña (27,31), según los datos de Hacienda. Mientras que el resto --Cantabria (31,99), Castilla y León (33,65), Comunidad Valenciana (35,30), Andalucía (36,33), Asturias (37,33), Baleares (46,88) y Murcia (55,29)-- se han situado en diciembre por encima de la media.
Respecto a la composición del pago medio a proveedores en las comunidades, la ratio de operaciones pagadas se ha situado en 26,81 días --un aumento de 3,34 días-- y la de operaciones pendientes de pago, en 31,18 días --una bajada de 11,38 días. Además, Hacienda ha indicado que el plazo de pago de las corporaciones locales en el cuarto trimestre de 2024 ha supuesto 25,57 días, 2,06 menos que el mismo trimestre del 2023.
Por ciudades, Madrid ha sido de las principales las que más rápido ha pagado, con 9,25 días, por delante de Barcelona (10,29), Zaragoza (12,89), Valencia (16,23), Málaga (16,24), Sevilla (16,92), Las Palmas de Gran Canaria (23,65), A Coruña (25,02), Murcia (26,44) y Palma (29,33). El pago medio a proveedores de la Administración Central ha terminado en diciembre en 19,03 días, una caída de 2,72 días, mientras que el registrado en los Fondos de la Seguridad Social ha cerrado en 7,58 días, 2,97 menos que en noviembre.
Y en cuanto a la deuda comercial, ha computado 5.301,9 millones de euros, equivalente al 0,33% del PIB nacional, lo que supone una bajada de 308,9 millones de euros con respecto al mes anterior, un 5,51% menos.

Escucha las últimas noticias de Extremadura y todo lo que sucede en la región a través de los boletines informativos de Canal Extremadura.
El presidente del Consejo General de Ingenieros Industriales, César Franco, ha pedido un debate "riguroso y transparente" que evalúe las implicaciones del cierre de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) antes de proceder con ello. En un comunicado, ha señalado que cerrar la central "sin contar con alternativas claras y viables es un riesgo significativo para la seguridad del suministro eléctrico en España".
El Consejo General de Ingenieros Industriales no ve razones "técnicas ni medioambientales que justifiquen el cierre de las centrales" y reitera que la energía nuclear ha demostrado ser "un pilar estable y fiable" en el 'mix' energético español. "Eliminar esta fuente sin un plan sólido podría comprometer los objetivos climáticos y disparar los costes energéticos para los consumidores y las industrias", ha advertido. El Consejo ha alertado este lunes sobre las "graves consecuencias" que podría tener en términos de suministro energético, emisiones de dióxido de carbono (CO2) y costes económicos del cierre de Almaraz, previsto para 2027 (en el caso de la Unidad I) y 2028 (para la II). En el informe técnico que ha publicado hoy, el organismo insta a las autoridades a reconsiderar el cierre y a explorar soluciones que aseguren la estabilidad y sostenibilidad del sistema eléctrico nacional.
También destaca que las centrales nucleares generaron el 20,3% de la electricidad consumida en España en 2023, mientras que representaron solo el 5,6% de la capacidad instalada. Asimismo, señala que el cierre de las nucleares obligaría a recurrir a centrales de ciclo combinado a gas natural, lo que incrementaría las emisiones de CO2 y los costes de generación.
A su vez, indica que el almacenamiento de energía renovable, "la única opción viable a largo plazo", aún no dispone de la capacidad ni la competitividad necesarias para reemplazar la generación nuclear. Además, inciden en que la decisión de cerrar Almaraz "parece ir en dirección contraria" a la tomada por otros países, que están ampliando su capacidad nuclear para garantizar la estabilidad del suministro.
