La borrasca Konrad ha tenido un paso muy rápido por la península y este viernes ya no se notará en Extremadura. Excepto las precipitaciones del inicio de la mañana, el resto del día estaremos fuera de la influencia de esa borrasca.

Una inestabilidad que sí se dejará notar todavía hacia el este peninsular con avisos por nevadas en muchas zonas porque al paso de la borrasca se le junta entrada de aire frío desde el norte. La cota de nieve se situará entre los 800 y los 1000 metros.

En Extremadura, las precipitaciones se concentrarán por la mañana hacia el centro y sureste de la región. Por encima de los 1000 metros pueden ser en forma de nieve ese tramo del día. Pero de media mañana en adelante la lluvia irá desapareciendo y el día estará más tranquilo y con cielo variable.

Las temperaturas se mantendrán o irán en ligero descenso. El viento rolará a noroeste, lo cual puede dejar sensación de más frio. los valores reales de las máximas estarán entre los 11 y 14 grados. Más bajas en zonas altas de montaña del norte, centro y sur de la región.

El PP, el PSOE, Vox y Unidas por Extremadura se han puesto de acuerdo este jueves en el pleno de la Asamblea para instar al Gobierno central a revocar su decisión de "cancelar" el proyecto de conversión de la carretera N-435 en la autovía A-83, entre Badajoz y Huelva.

En la iniciativa, planteada por el PP mediante una propuesta de pronunciamiento de la Cámara regional, con el voto a favor de la misma todos los grupos con representación en la Asamblea solicitan igualmente al Ejecutivo nacional a dotar el citado proyecto de la financiación necesaria y a agilizar todos los trámites necesarios para su ejecución.

PP

En defensa de la iniciativa de su grupo, el diputado del PP Manuel Naharro ha considerado un "nuevo agravio" a Extremadura la "suspensión" de la conversión en autovía de dicha infraestructura, y ha lamentado la "frialdad absoluta" con la que el Gobierno central "ha decidido cancelarla". "Se trata de otra promesa incumplida, otro obstáculo para Extremadura", ha alertado Naharro, quien ha afirmado que la N-435, además de "obsoleta", supone "un peligro" para quienes la utilizan a diario.

Tras alertar de que en los últimos cinco años ha crecido un 30 por ciento el número de accidentes en dicha vía, ha afirmado que esta carretera supone "una trampa mortal" que "no es admisible". "Es inaceptable que mientras que otras regiones se destinan cientos de millones de euros a mejorar infraestructuras viarias Extremadura continúe esperando con resignación", ha señalado. El 'popular', en este sentido, ha defendido la necesidad de mejorar las "infraestructuras del siglo pasado" con las que cuenta Extremadura, porque ello contribuiría a evitar el "aislamiento" y a ayudar a la mejora de la competitividad logística de la comunidad.

"Extremadura no puede seguir pagando el precio de los pactos de La Moncloa con Cataluña por el empeño de Pedro Sánchez de mantenerse en el puesto", ha aseverado Naharro, quien ha advertido de que la "anulación" de la A-83 no debe producirse como consecuencia de los "pactos" con los separatistas dentro de un "agravio comparativo evidente".

"No pedimos privilegios, pedimos justicia. Mientras no tengamos infraestructuras dignas seguiremos siendo ciudadanos de segunda a ojos del Gobierno. Esto es una cuestión de dignidad", ha subrayado. "Estamos exigiendo un derecho y no nos cansaremos de hacerlo hasta que Extremadura tenga lo que le corresponde", ha añadido.

PSOE

A su vez, la diputada del PSOE Teresa Nuria García Ramos ha considerado que el PP trata de "atacar" al Gobierno central con la conversión en autovía de la N-435 entre Badajoz y Huelva para "tapar" que la Junta "no está haciendo absolutamente nada en materia de infraestructuras" de competencia regional. Tras remarcar así que "todos los avances" en la N-435 se han producido con gobiernos socialistas, ha defendido que el PSOE defiende en todo caso la conversión en autovía de dicha carretera entre Badajoz y Huelva, a diferencia de lo que según ha indicado ocurre cuando el PP coincide en el poder en Extremadura y a nivel nacional.

"Ustedes no son de fiar, no tienen palabra, lo han demostrado una y otra vez y Extremadura no merece estar en manos de alguien que no vele por sus intereses", ha dicho. En este punto, García Ramos ha pedido al PP que abandone "de una vez" la "lucha partidista" y atienda a las demandas de la Sierra Suroeste en cuanto a la conversión en autovía de la N-435 entre Badajoz y Huelva y también la autovía Zafra-Jerez, que es "tan necesaria" como la primera.

VOX

Mientras, el diputado de Vox Juan José García García ha lamentado que por parte del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, "se haya condonado" la conversión en autovía de la N-435 entre Badajoz y Huelva "porque necesita el dinero para mantenerse en el sillón".

Tras defender así la recuperación de dicho proyecto, ha criticado que el mismo no haya salido adelante con ningún ejecutivo central anterior, y ha rechazado la "argumentación macarra y chabacana" del ministro de Transportes, Óscar Puente, de que "no hay suficiente tráfico" para acometerlo. Con ello, ha reivindicado que dicha infraestructura "es una comunicación necesaria que tiene que ser un hecho en el más mínimo tiempo posible".

UNIDAS POR EXTREMADURA

De su lado, el diputado de Unidas por Extremadura Joaquín Macías ha considerado que no supone "una buena estrategia" culpabilizar a Cataluña de la situación de la región, y ha apostado por el contrario por unir esfuerzos político para exigir al Gobierno central, "gobierne quién gobierne", lo que corresponde a la comunidad.

"Es muy importante que los partidos en Extremadura seamos capaces de poner por encima de las estrategias partidistas a nivel estatal las necesidades que tenemos como región", ha espetado como estrategia para sacar adelante las infraestructuras que la región requiere. En este punto, se ha mostrado "de acuerdo" con la defensa de la conversión de la N-435 entre Badajoz y Huelva en autovía, pero "también armonía con la naturaleza".

La jueza titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz ha vuelto a llamar a declarar en calidad de investigado al hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez Pérez Castejón, el próximo 25 de abril a las 9,30 horas, en el marco de la investigación que sigue por su contratación en la Diputación de Badajoz.

Además, también ha llamado a declarar en calidad de investigado al exasesor de Moncloa Luis María Carrero, actual jefe de Sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas de la Delegación de Cultura de la Diputación de Badajoz, y al diputado de Cultura de la Diputación de Badajoz, Ricardo Cabezas.

También ha sido llamado a declarar en calidad de investigado el director del área de Cultura de la Diputación de Badajoz, Manuel Candalija, todos ellos el próximo 25 de abril, según se recoge en un acto dictado por Beatriz Biedma este mismo jueves, 13 de abril.

Nuevos correos incorporados

En este auto, la jueza explicado que la incorporación al procedimiento los correos electrónicos intervenidos a la directora del Conservatorio Profesional 'Juan Vázquez' de Badajoz, Yolanda Sánchez Baltasar, "no hace sino corroborar las conclusiones" que ya había apuntado. Esta conclusión es que "la necesidad de creación del Puesto denominado Coordinador de las Actividades de los Conservatorios no tuvo su origen en una petición de los directores" de estos centros, sino que dicha creación "les vino impuesta y se les encargó la determinación de sus funciones, para dotar a dicho puesto de algún sentido".

La jueza alude a un correo de Yolanda Sánchez del 20 de marzo de 2017, en el que señala que con la creación de esta figura Coordinación de Actividades "por encima de la propia estructura de los Conservatorios, nos convertiría en los únicos centros de España (creemos que del mundo), en el que esto es así", y califica de "despropósito" que estandos los directores de conservatorios "por debajo de esta figura, fuéramos los que definiéramos sus funciones".

También menciona otro correo del 19 de mayo de 2017, el mismo día en el que se publicaron en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) las bases para la provisión del puesto de Coordinador de las Actividades de los Conservatorios, el director del conservatorio Evaristo Valentí remite a Yolanda Sánchez un correo donde se incluye como asunto del mensaje 'El hermanísimo', que a juicio de la jueza va "en alusión clara y directa a Sr. David Sánchez Pérez-Castejón, persona a la que finalmente se adjudicó dicho puesto". Esto correo "no tiene otra explicación lógica posible que no sea que los directores de los Conservatorios, ya en esa fecha, y por tanto con anterioridad al desarrollo del procedimiento administrativo para la adjudicación del puesto, ya conocían que la creación de dicho puesto estaba destinada al señor Sánchez".

Beatriz Bieda considera que "se hace imprescindible, por tanto, que los directores de los dos conservatorio "vuelvan a declarar como testigos , a fin de explicar el origen y circunstancias de tal conocimiento y el alcance" de éste.

Citación, en calidad de investigado, al exasesor de Moncloa

Respecto al exasesor de Moncloa Luis María Carrero Pérez, la jueza considera que su contratación en el área de Cultura de la Diputación de Badajoz "constituirían un paso más destinado a la finalidad de satisfacer las preferencias personales del señor Sánchez, al que no solamente se le habría creado el puesto a su medida y se habrían ido modificando sus funciones según sus peticiones, sino que, además, se habría contratado a personas de su confianza para auxiliarle en el desempeño". Así, la jueza señala que en el Expediente de provisión de la Jefatura que ocupa Luis Carrero se recoge que la petición de cobertura inmediata de citado puesto en comisión de servicios tuvo lugar el 16 de octubre de 2013, la aprobación de las bases para su cobertura el 22 de noviembre de 2023, dos días después se publicó en el Portal del Personal, un proceso al que se presentó únicamente Luis Carrero Pérez, y su nombramiento tuvo lugar el 26 de diciembre de 2023.

La jueza señala que en los correos corporativos intervenidos a David Sánchez "puede apreciarse que Luis Carrero ha colaborado con él en temas profesionales desde mucho antes de la incorporación de éste último a la Diputación" de Badajoz, y destaca que tienen "na relación personal muy cercana entre ambos", ya que Luis Carrero se dirige a David Sánchez como "hermanito". En ese sentido, la jueza alude a diversos correos entre David Sánchez y Luis Carrero, relacionados "con actividades desarrolladas en el seno de la Diputación Provincial de Badajoz, durante el periodo en el que Luis Carrero se encontraba ocupando un puesto de trabajo en el Ministerio de la Presidencia", entre el 2 de marzo de 2020 y el 31 de diciembre de 2023.

La jueza alude además a la "posible existencia de indicios de criminalidad" en la creación, adjudicación del puesto de jefe de Sección de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas, que ocupa Luis Carrero, ya que de diversos correos la jueza deduce que "ambos daban por sentado la incorporación de Luis Carrero al citado puesto, 23 días antes de la publicación de las bases para la cobertura" de éste. Por este motivo, la jueza llama a declarar como investigado a Luis Carrero, así como al diputado de Cultura de la Diputación de Badajoz, Ricardo Cabezas, y al director del Área de Cultura, Manuel Candalija, ya que a su juicio "intervinieron de forma directa en la Creación del Puesto de la Jefatura de Sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas", así como en la propuesta de cobertura "inmediata y urgente" de este puesto mediante comisión de servicios. Finalmente, alude a la declaración de un ciudadano ante la Guardia Civil, que manifestó que en 2017 tenía un apartamento en alquiler en Badajoz, y un hombre se mostró interesado en alquilar el apartamento por un periodo de 3 o 4 meses, pero también planteó la posibilidad de un alquiler más prolongado en el tiempo.

Posteriormente, cuando se hizo pública la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz, comprobó que la persona que había contactado con él era éste, y "se se percató de que las fechas en las que recibió la petición del alquiler eran anteriores a la contratación mencionada", señala la jueza.

Los grupos parlamentarios del PP y Vox se han sumado a Unidas por Extremadura en su petición al Gobierno de España para que garantice que las personas que ingresan el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) no tributen en el IRPF por sus rentas del trabajo.

De este modo, el Grupo Parlamentario Socialista ha sido el único que se ha opuesto porque, como ha dicho el diputado Juan Ramón Ferreira, Unidas por Extremadura, "sin darse cuenta", está haciendo con su iniciativa "un favor a la derecha y extrema derecha".

El diputado de Unidas Joaquín Macías ha sido el encargado de defender esta propuesta de pronunciamiento en el pleno de este jueves de la Asamblea de Extremadura, donde ha señalado que la misma tiene un "gran efecto" sobre Extremadura y los trabajadores que cobran el SMI.

Macías ha puesto en valor el crecimiento del SMI que, desde 2018, ha sido de un 61 por ciento que, teniendo en cuenta la inflación durante esos años, se hablaría de que se ha recuperado un 40 por ciento de poder adquisitivo de los trabajadores con peor salario años. Así, las reiteradas subidas del SMI que han decidido los gobiernos de coalición han provocado que represente ya el 60 por ciento del salario medio en España, un tiempo en el que la tasa de desempleo ha ido descendiendo progresivamente y la inflación no se ha desbocado por esta cuestión, ha dicho.

En la región, ha apuntado, el SMI beneficia a 71.000 trabajadores, la mayoría empleados en la agricultura, el comercio y la hostelería y ha criticado que la decisión del PSOE de incluir a quienes lo cobran entre los declarantes del IRPF es una medida "claramente regresiva", que "perjudica" a las rentas más bajas y "desactiva" el efecto redistribuidor se había conseguido con la subida de los último años.

El PSOE no duda de las "buenas intenciones de Unidas por Extremadura"

En el turno del PSOE, el diputado Juan Ramón Ferreira ha indicado que no va a poner en duda las "buenas intenciones" de Unidas por Extremadura con esta iniciativa pero ha considerado que el "enfoque" y el "efecto de la misma es perjudicial para las clases medias de este país". Por ello, ha sentenciado que con esta propuesta se deja paso a la "impostura" por parte de PP y Vox al apoyarla cuando han votado en el Congreso de los Diputados en contra de medidas como la reforma laboral o la subida de las pensiones.

"Ustedes con esta iniciativa señalan a los que cuando gobernamos provocamos que los trabajadores paguen menos impuestos y tengan más rendimiento económico por su trabajo y dejan libres a la derecha y a la ultraderecha. Por eso creemos que se equivocan, porque si hoy sacan esta iniciativa lo harán con los que nunca apoyaron subir el salario mínimo, con los que nunca apoyaron subir las pensiones mínimas, con los que se opusieron al impuesto de las eléctricas a la banca", ha asegurado.

Por su parte, la diputada del PP María Isabel Babiano Serrano ha mostrado el apoyo de los 'populares' a la iniciativa de Unidas por Extremadura ya que lo que plantea responde a una cuestión de "justicia social". "No es solo una cuestión técnica o de ajuste tributario sino que se trata de proteger a quienes más lo necesitan", ha señalado. "Implica que las personas con rentas de trabajo más bajas, que ya pagan las cotizaciones sociales y el resto de impuestos, van a tributar en el IRPF por primera vez en España gracias al Gobierno del señor Sánchez", ha criticado, además de considerar que el "afán recaudatorio de Sánchez no tiene límites".

Por ello, como la propuesta recoge una "cuestión de justicia social y de compromiso con los trabajadores, con los autónomos y con las familias", el Grupo Parlamentario Popular ha votado a favor de la mismo. Finalmente, el diputado de Vox Javier Bravo Arrobas ha explicado que su grupo ha apoyado la propuesta de pronunciamiento "no por la motivación y el contenido en sí" sino por el fin que persigue, ha dicho. No obstante, ha considerado que la subida del SMI ha sido "desastrosa" para el tejido empresarial de España, más cuando se ha hecho "muchas veces" y "por narices", ya que el aumento de un 60 por ciento en cuestión de pocos años ha dejado a empresas "muy tocadas económicamente".

De la misma manera, Bravo Arrobas ha asegurado que la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, es culpable de que los perceptores del SMI tributen por el IRPF "por negligente, por confiada y por poco profesional".