Un año ha pasado desde que los agricultores y ganaderos extremeños estallaran por la situación del sector. Cortes de carreteras se sucedieron por toda la región durante el mes de febrero de 2024. Un año después, la situación sigue siendo compleja.

Daniela Lara, de la Plataforma Agricultura Viva, afirma que prácticamente no ha servido de nada: "Todo lo que prometieron, todas esas medidas que se iban a dar, ninguna de ellas ha salido adelante".

El Ministerio firmó con UPA un paquete con 43 medidas. La Unión de Uniones también suscribió el acuerdo, pero COAG y ASAJA decidieron no hacerlo. UPA considera que algunas cuestiones sí se están llevando a cabo, en diferentes grados, como la simplificación de la PAC o el mantenimiento de las ayudas al gasóleo. Por su parte, APAG señala que ese paquete siempre lo han calificado de "43 mentiras".

Las medidas contemplaban flexibilizar la PAC o establecer precios más justos, pero algunos de los problemas de entonces, dicen, siguen vigentes. Desde UPA-UCE Extremadura, Ignacio Huerta, señala: "Lo estamos viendo ahora en Extremadura, por ejemplo, con el sector del tomate y la contratación de esta campaña".

Juan Metidieri, de Apag Extremadura Asaja, añade: "Hemos visto cómo se nos ha impuesto una ley de restauración de la naturaleza o acuerdos que se están haciendo con Marruecos para hacernos competencia desleal con nuestros productos".

Consideran que la climatología ha sido el único aliado del campo durante el último año. Y no descartan nuevas movilizaciones. Una de las grandes reivindicaciones actuales del sector radica en tener más ayudas para favorecer el relevo generacional.

Histórico

Las protestas agrícolas comenzaron en Francia el 23 de enero de 2024. En España, las movilizaciones se iniciaron el 6 de febrero del mismo año, con las redes sociales jugando un papel clave en su organización. Los agricultores y ganaderos se organizaron inicialmente al margen de las organizaciones agrarias tradicionales, que se unirían días más tarde con su propio calendario de protestas.

Principales reivindicaciones:

• Simplificación de la Política Agraria Común (PAC)
• Mejora del sistema de seguros agrarios
• Refuerzo de la ley de la cadena alimentaria
• Revisión de las relaciones comerciales con otros países
• Reducción de impuestos y ayudas frente al coste de los carburantes
• Mayor control de los productos importados

El 3 de abril de 2024, el Gobierno firmó un acuerdo con la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) que incluía 43 medidas de apoyo al campo. Este pacto, no fue suscrito por otras organizaciones importantes como COAG y ASAJA. El acuerdo firmado por UPA y el Ministerio de Agricultura se estima que tendrá un impacto positivo en el sector de entre 1.000 y 2.000 millones de euros. Entre las medidas acordadas se incluyen importantes simplificaciones en las exigencias de la PAC, reducciones fiscales y flexibilizaciones en diversos aspectos de la producción agrícola y ganadera.
 

Hoy es jornada de reacciones a las declaraciones de la presidenta de la Junta, quien sobre un posible adelanto electoral decía ayer que esperaba que la oposición no les empuje a esa medida.

Para el PSOE, se trata de un ejercicio de cinismo. "Que deje de amagar" con ese adelanto electoral y de "jugar con los extremeños", dicen a Guardiola, y le reprochan que aún no les haya llamado para intentar convalidar el decreto que presentó tras retirar las cuentas. Además reiteran que no les asustan unos posibles comicios.

"Nosotros estamos preparados y siempre hemos estado preparados" 

El PP insiste en que el decreto de la Junta recoge las mismas medidas a las que el PSOE dio el visto bueno, antes de que se malograra el acuerdo al que habían llegado para las cuentas.    

"Tendrán que explicar por qué están cambiando de opinión"

Vox da por hecho que la principal opción de Guardiola es el PSOE y no ellos... Y pone toda la presión en la presidenta.

"De ella depende el que salga adelante el decreto, si tiene que haber o no elecciones"

Tampoco se siente interlocutora Unidas por Extremadura. Todo dependerá de las encuestas, apunta, y no descarta que Guardiola acabe convocando elecciones. 

"No para de buscar excusas para arrastrarnos a unas elecciones anticipadas"

Quedan dos semanas para que el decreto se debata y se vote en la Asamblea.

La Diputación de Badajoz sacará de nuevo a concurso la plaza de David Sánchez tras su renuncia como jefe de la Oficina de Artes Escénicas. Desde la institución provincial entienden su dimisión, al ser hermano del presidente del Gobierno, "por la presión mediática" que, aseguran, está sufriendo. Por su parte, el Partido Popular en la Diputación cree que se trata de un cese programado por el presidente, Miguel Ángel Gallardo, tras quedar desierta la licitación del programa Ópera Joven .

 "Aquí se está pagando la pena del telediario"

El diputado de Recursos Humanos, Ramón Díaz Farías, ha afirmado que David Sánchez sigue contando con la confianza del equipo de gobierno de la Diputación y que ha cumplido con sus objetivos laborales. No obstante, comprende su renuncia debido a la presión mediática: "Aquí se está pagando la pena del telediario. Yo me pongo en su situación y no habría aguantado siendo condenado en el momento en que aparece en un medio de comunicación por algo que no ha hecho" .

La Diputación reafirma su compromiso con la Oficina de Artes Escénicas y volverá a convocar la plaza con las mismas condiciones y requisitos que en la convocatoria anterior. Asimismo, licitarán nuevamente el programa Ópera Joven ,"Que el sector cultural de la región no quiera presentarse a este programa por miedo a ser señalado por los medios de comunicación de este país es muy triste y deberíamos hacérnoslo ver".

"El daño que se está haciendo a la institución es irreparable"

Por su parte, el portavoz del PP en la Diputación de Badajoz, Juan Antonio Barrios, considera que la renuncia de David Sánchez está directamente relacionada con la situación del programa: "Creo que este paso no lo ha dado Sánchez, sino el presidente de la Diputación, pidiéndole que presentara su dimisión. Y creo que llega tarde, porque el daño que se está haciendo a la institución es irreparable" .

El PP considera que el programa Ópera Joven es importante para los pueblos de la provincia, aunque afirman que cambiarían la forma de gestionarlo. Por su parte, el gobierno de la Diputación pacense confía en que el proceso judicial concluya cuanto antes para evitar un mayor daño a la imagen de la institución provincial.

Reacciones grupos políticos Extremadura

Las reacciones a la decisión de David Sánchez, hermano de Pedro Sánchez, de abandonar su puesto en la Diputación de Badajoz se han sucedido durante toda la jornada.

Desde el PSOE, Isabel Gil Rosiña ha manifestado: "Respeto por la investigación judicial, como hemos mostrado desde el PSOE desde el minuto 1 desde que se inició esta investigación a la institución provincial de Badajoz. Y en este caso concreto, ante el hecho que se produjo ayer, un respeto absoluto a una decisión personal". 

Para el popular José Ángel Sánchez Juliá es: "Tremendamente curioso que esta dimisión se produzca una vez que la jueza mantiene su imputación y la de Gallardo. Es mucha casualidad que la dimisión venga cuando la jueza autoriza a la UCO a recuperar los correos borrados que no han podido ser incorporados al proceso judicial".

Desde Unidas por Extremadura, Irene de Miguel ha reiterado: "Ya denunciamos desde Unidas por Extremadura que precisamente este proceso carecía de transparencia, que era muy opaco y que creíamos que había caciquismo y clientelismo". 

Javier Bravo de Vox ha manifestado: "Debe tomar nota también el presidente del Gobierno y el presidente de la Diputación, porque ha sido a raíz de ellos y por ellos por lo que se ha creado esa plaza. Ha sido un dedazo del presidente".