El acusado de no auxiliar a un compañero de trabajo fallecido por un infarto ha quedado finalmente absuelto, después de que el juez haya decidido disolver el Jurado Popular por falta de pruebas concluyentes.
El magistrado que presidía la sala, José Antonio Patrocinio, ha dictado la absolución al considerar que no existen pruebas de cargo suficientes para mantener la acusación. Amparándose en el artículo 49.1 de la Ley del Jurado, el juez ha acordado la disolución del jurado antes de que emitiera veredicto, al entender que solo existían “sospechas y conjeturas”, pero no pruebas que acreditaran la responsabilidad del acusado en la muerte de su compañero.
El juicio comenzó este martes y se celebró por los hechos ocurridos en la localidad de Bienvenida en febrero de 2023, cuando un trabajador falleció a causa de un infarto. La Fiscalía solicitaba una pena de tres años de prisión, además de una indemnización de 30.000 euros, mientras que la defensa reclamaba la libre absolución.
El ahora absuelto negó en todo momento los hechos, postura que ha quedado respaldada por la resolución judicial. Tras conocerse la decisión, el abogado defensor, Ricardo Domínguez, ha calificado el dictamen de “bastante concluyente”, al existir una “ausencia probatoria para mantener la acusación”.
Tanto el letrado como su cliente han mostrado su satisfacción por la resolución, señalando que confirma lo que venían defendiendo desde el inicio del procedimiento.
Comienza el juicio contra un hombre acusado de no auxiliar a un compañero de trabajo que murió de un infarto
