TRIBUNALES
La exdirectora del área de Cultura asegura que eligieron al "candidato más idóneo"
Elisa Moriano niega que se reuniera con Gallardo y la diputada de Cultura, Cristina Núñez, para crear el puesto, y defiende que el proceso de selección fue "igualitario" y que no hubo reclamaciones
La exdirectora del Área de Cultura de la Diputación de Badajoz, Elisa Moriano, ha rechazado durante su declaración cualquier participación en la creación del puesto de coordinador de actividades de los conservatorios con el objetivo de que fuera ocupado por David Sánchez. Al igual que el resto de acusados, ha respondido únicamente a las preguntas de su abogado.
Moriano ha negado tajantemente que se reuniera con el entonces presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo, y la diputada de Cultura, Cristina Núñez, para hablar de la creación de la plaza. "Nunca hubo ninguna reunión, yo nunca me reuní con ellos dos, y mucho menos para hablar de la creación de ningún puesto, para nada", ha sentenciado.
La que fuera responsable del departamento de Cultura ha defendido que su papel dentro de la institución era estrictamente técnico y centrado en tareas de asistencia. En este sentido, ha explicado que desde su área lo que se planteó fue una necesidad de coordinación vinculada a la captación de alumnado en los conservatorios, especialmente en iniciativas como la orquesta sinfónica o los grupos corales e instrumentales.
Según su versión, las decisiones sobre la creación de puestos correspondían al ámbito político y se adoptaban en el marco de las reuniones presupuestarias. "Lo que ya se decidiera en la reunión de presupuestos es lo que nos trasladan", ha señalado.
"El candidato más idóneo"
En cuanto a su participación en el proceso de selección, Moriano ha indicado que formó parte de la comisión de valoración por su cargo como directora del área. En ese contexto, ha explicado que trabajó junto a otros dos miembros para evaluar los méritos y las entrevistas de los aspirantes conforme a las bases de la convocatoria.
La exdirectora ha defendido la transparencia y normalidad del proceso, subrayando que "todo fue tal y como estaba previsto" y que "no se registraron quejas ni reclamaciones". Asimismo, ha asegurado que el trato fue "igualitario" para todos los aspirantes, que las preguntas se formularon en función de los proyectos presentados y que "se eligió al candidato más idóneo".
