TRIBUNALES

Marta Castro, abogada de Vox: "Apunta a que David Sánchez fue beneficiado”

Vox sostiene que la UCO ha ratificado la “criminalidad” en el caso y defiende que la investigación se basó en hechos objetivos con cobertura judicial

Badajoz
Marta Castro, abogada de Vox, como acusación popular en el juicio a David Sánchez
Carlos Gata
3 Junio 2026, 16:56 | Actualizado 3 Junio 2026, 17:30

La abogada de Vox, como acusación popular, Marta Castro, ha valorado de forma “muy positiva” la jornada de este miércoles en el juicio por la contratación de David Sánchez Pérez‑Castejón en la Diputación de Badajoz. Castro ha defendido que la comparecencia de los agentes de la UCO ha servido para ratificar los atestados y los oficios de investigación, y que, a juicio de la acusación popular, queda acreditada la comisión de hechos delictivos.

La letrada ha calificado la sesión de este miércoles como: “una jornada trascendente en el procedimiento contra el hermano del presidente Sánchez”. Según Castro, los máximos responsables de la investigación han dejado claro: “cómo a través del atestado ha quedado configurado el núcleo de decisión en el ámbito político y cómo, a partir de ahí, se desarrolla toda la actividad administrativa”.

“Apunta a que David Sánchez fue beneficiado”

La abogada sostiene que el análisis de los correos electrónicos examinados apunta a un patrón: “Nos queda clarísimo y con detalle cómo de cada uno de los correos contextualizados, por máxima responsabilidad, apunta a que David Sánchez fue beneficiado de una plaza y que la influencia de ser quien es, hermano del presidente Sánchez, puso en marcha el resto”.

Marta Castro ha criticado los intentos de desacreditar a la UCO: “Se ataca a la UCO de forma indiscriminada, como si su intervención hubiese sido más valorativa que objetiva”.