GANADERÍA
El PSOE ve insuficiente la ayuda contra la lengua azul
Los socialistas critican que los 600.000 euros no cubren las necesidades y reclaman 3 millones para garantizar la vacunación gratuita
El Grupo Socialista en la Asamblea de Extremadura ha considerado insuficiente la ayuda anunciada por la Junta para la vacunación frente a la lengua azul y ha criticado que los 600.000 euros previstos no cubren las necesidades reales del sector ganadero.
La portavoz socialista de Agricultura, Blanca Martín Delgado, ha sostenido que la cuantía sigue siendo «ridícula» y no garantiza que todos los ganaderos puedan afrontar el coste de la vacunación en igualdad de condiciones. En este sentido, ha subrayado que el actual modelo obliga a asumir gastos que, según ha recordado, durante anteriores gobiernos del PSOE eran inexistentes.
El grupo socialista ha recordado que, en etapas anteriores, tanto las vacunas como su aplicación por los servicios veterinarios eran completamente gratuitas. Además, ha destacado que la Junta ha duplicado la ayuda inicialmente prevista, pasando de 300.000 a 600.000 euros tras las críticas públicas formuladas por su formación.
Critican falta de planificación
A juicio del PSOE, este incremento evidencia la «improvisación» del Ejecutivo autonómico y una falta de planificación técnica, ya que consideran que la nueva dotación sigue siendo claramente insuficiente. Asimismo, han señalado que la medida llega tarde, en línea con las críticas de las organizaciones profesionales agrarias sobre la falta de previsión del Gobierno regional.
Propuesta de aumento de financiación
Por ello, el Grupo Socialista ha presentado una enmienda parcial a los presupuestos para destinar 3 millones de euros a la compra de vacunas y a su administración por parte de los veterinarios, una cifra cinco veces superior a la planteada por la Junta.
Asimismo, han reclamado al Ejecutivo de María Guardiola que respalde esta propuesta para garantizar la gratuidad total de la vacunación. En paralelo, han criticado la gestión del consejero de Agricultura, al que acusan de actuar con «improvisación» y falta de rumbo en la política ganadera.


