La Fiscalía Superior de Extremadura cree que el aforamiento de Miguel Ángel Gallardo no constituye un fraude de ley y, por tanto, el caso al completo, con los 11 acusados, debe ser juzgados por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.
En un informe emitido esta misma mañana, la Fiscalía rechaza la petición de la jueza Beatriz Biedma, que instruye el caso de la contratación del hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz, y que consideraba que el aforamiento se había conseguido en fraude de ley porque Gallardo había obtenido el acta de diputado apenas un día antes de que la jueza abriera juicio oral.
La Fiscalía considera que es irrelevante el momento en que Gallardo haya adquirido la condición de aforado, y señala que el expresidente de la Diputación pacense se ha limitado a hacer uso de las opciones que tenía a su alcance.
Eso sí, considera evidente que la maniobra que ha concluido en su aforamiento resulta "cuando menos, peculiar", aunque añade que no es su competencia hacer juicios éticos o políticos, sino estrictamente legales.
Y en este caso, reitera que no estamos ante una utilización fraudulenta del ordenamiento electoral para vulnerar el procesal: "Parece evidente", dice, que Gallardo "prefiere (llegado el caso) ser juzgado por el TSJ y sus razones tendrá, pero si encuentra el apoyo necesario en su partido para lograr el aforamiento, y se respeta la normativa electoral, lo innegable es que la legislación procesal se lo permite".
Por último, la Fiscalía Superior reclama a la Audiencia Provincial que se pronuncie lo antes posible sobre los recursos de apelación interpuestos por el Ministerio Fiscal y las defensas de los acusados, antes de que se señale la fecha del juicio oral.
