Los expertos en derecho constitucional se pronuncian sobre la decisión del Tribunal Constitucional de suspender cautelarmente varios artículos de la Ley de Concordia de Extremadura, tras el recurso presentado en julio por el presidente del Gobierno. Son, recuerden, el artículo 4 en sus apartados 2 y 4, el artículo 16 y el 17, la disposición transitoria y la derogatoria.

Gabriel Moreno, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Extremadura, señala que la norma extremeña sigue vigente. "Son pocos los preceptos que han sido impugnados por el Gobierno de España y suspendidos por el Constitucional, por lo que no se invalida el conjunto de la ley."

Moreno añade que "la Constitución establece que si el Gobierno de la nación impugna una ley autonómica, en este caso unos artículos, esos artículos quedan automáticamente suspendidos. No tiene otro margen de posibilidad el Tribunal Constitucional", que ahora para lo que sí tiene margen es para examinar el fondo de la cuestión, si la ley extremeña choca con la estatal e invade competencias del Estado.

Para Marcos Criado, también profesor titular de Derecho Constitucional en la UEx, la Ley de Concordia "está en vigor desde un punto de vista estrictamente jurídico y podría seguir desarrollándose." Recuerda igualmente que el Tribunal Constitucional tiene todavía que entrar a juzgar la inconstitucionalidad o no de la norma extremeña, que todavía no ha dictaminado nada al respecto.

Lo que sí destaca es el hecho de que la suspensión acordada por el Constitucional se haya adoptado por unanimidad. "Esto no es frecuente en temas muy discutidos. Si ha sido por unanimidad es porque ven que esos artículos pueden afectar a competencias del Estado", remarca Criado.

La suspensión de los artículos de la Ley de Concordia extremeña tiene una duración de 5 meses, prorrogables hasta que el Tribunal Constitucional dicte una sentencia definitiva. Tanto para Marcos Criado como para Gabriel Moreno el fallo del tribunal podría tardar en llegar.