PRESUPUESTOS 2026

Sánchez Cotrina “Esta enmienda puede decaer si usted echa a la ultraderecha de su gobierno”

El secretario general del PSOE supedita la retirada de la enmienda a la totalidad a la salida de Vox dl Ejecutivo regional y a un pacto social

Extremadura
ASAMBLEA DE EXTREMADURA
9 Junio 2026, 10:56 | Actualizado 9 Junio 2026, 11:02

El secretario general del PSOE de Extremadura, Álvaro Sánchez Cotrina, ha defendido la enmienda a la totalidad de los presupuestos de la Junta, presentando una visión alternativa de región y cargando contra el modelo del Ejecutivo autonómico. “Yo no vengo a enmendar sencillamente unas cuentas, hoy vengo a demostrar que hay una alternativa para Extremadura”, ha afirmado.

En su intervención, Sánchez Cotrina ha sostenido que las cuentas públicas reflejan prioridades políticas claras: “Un presupuesto dice mucho más que cualquier otro discurso político: dice a quién miramos, dice a quién cuidamos, pero también dice a quién abandonamos”, ha señalado, acusando al Gobierno de dejar atrás a parte de la ciudadanía.

“Los presupuestos nunca son neutrales”

El dirigente socialista ha remarcado el carácter ideológico de las cuentas: “Los presupuestos nunca son neutrales, siempre son ideológicos porque es política convertida en números”, argumentando así la necesidad de su enmienda a la totalidad.

Durante su discurso, ha situado el foco en ejemplos concretos para ilustrar lo que considera carencias del proyecto presupuestario. “Presentamos una enmienda a la totalidad de la forma en la que ustedes miran a Extremadura”, ha afirmado antes de introducir varios casos personales.

Historias para denunciar las carencias del sistema

Sánchez Cotrina ha relatado la situación de una mujer dependiente para denunciar la falta de inversión en residencias públicas: “María está esperando una plaza pública en una residencia de mayores y no ve financiación para residencias inacabadas; la están empujando al sistema privado”.

En ese contexto, ha puesto en valor el papel de las trabajadoras migrantes: “¿Y quién cuida a María? La cuida Ana, una migrante en proceso de regularización. Sin Ana, María se muere”, ha subrayado.

También ha abordado la situación del profesorado y del campo extremeño, criticando la falta de apoyo: “Hablamos de Mané, un profesor de la pública sin estabilidad ni climatización en las aulas”, y “José Antonio, agricultor del Valle del Jerte, esperaba una respuesta inmediata por su cosecha perdida y le han dicho que se busque la vida”.

Críticas a la gestión económica y fiscal

El líder del PSOE extremeño ha acusado al Ejecutivo de ineficacia presupuestaria: “Tienen un presupuesto histórico de 8.800 millones, pero dejan sin ejecutar más de 1.100 millones de euros anuales. Eso se llama incompetencia”.

Asimismo, ha criticado la política fiscal del Gobierno regional: “Practican la injusticia fiscal: eliminaron el impuesto de patrimonio, bajaron impuestos a los que compran coches de alta gama y a las rentas altas”, frente a unas medidas que, según ha dicho, apenas benefician a las rentas medias: “A los trabajadores de rentas medias les dan 5 euros al mes. Con 5 euros no se construye un hospital”.

Una propuesta alternativa en siete acuerdos

Sánchez Cotrina ha presentado una alternativa articulada en siete grandes ejes, entre ellos el refuerzo de los servicios públicos y el acceso a la vivienda: “Traigo una propuesta de siete acuerdos: educación pública, sanidad reforzada, vivienda como derecho con 1.000 viviendas reales”, ha detallado.

Entre las medidas propuestas, ha destacado la inversión de 250 millones en atención primaria, la regularización extraordinaria de migrantes, el impulso al tejido productivo y la recuperación del 0,7 % para cooperación internacional.

Condición: la salida de Vox del Gobierno

El dirigente socialista ha condicionado su apoyo a un cambio político en el Ejecutivo autonómico: “Estos presupuestos pueden salir adelante, pero hay una condición: saquen el odio de las instituciones y cesen inmediatamente a los consejeros de Vox”, ha afirmado.

En este sentido, ha concluido con un mensaje claro: “Esta enmienda a la totalidad puede decaer si usted echa a la ultraderecha de su gobierno”, situando el debate presupuestario en el terreno político e ideológico.