La crisis migratoria de Ceuta ha vuelto a evidenciar las diferencias entre los ministros de Defensa e Interior. Margarita Robles y Fernando Grande-Marlaska han ofrecido este martes versiones contrapuestas sobre el papel que desempeñaron los servicios de inteligencia en los días previos a la entrada masiva de migrantes registrada el pasado 30 de julio.

Mientras Marlaska reiteraba en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que "no hubo ningún informe" que alertara de una llegada de migrantes de las dimensiones que finalmente se produjo, Robles defendía en una comparecencia ante la Comisión de Defensa del Congreso que los servicios de información sí realizaron su trabajo y trasladaron sus análisis a las Fuerzas de Seguridad y a la Delegación del Gobierno.

La titular de Defensa considera que los servicios de inteligencia sí hicieron bien su trabajo, incluyendo los 25 agentes del CNI destinados en la zona y cuya labor está protegida por el deber de secreto, "que es una garantía para su actuación", pero que muchas veces "opera como una losa al impedir que se pueda dar publicidad a las actuaciones que realizan".

Según ha explicado, esos agentes "prestan sus servicios y desarrollan su misión en Ceuta, monitorizando a diario la situación en la zona desde múltiples perspectivas: relaciones con los países fronterizos, la situación geopolítica en el flanco sur, la actuación de las mafias organizadas, la utilización por estas de las redes, el auge e incremento del terrorismo yihadista y obviamente el desarrollo de la migración irregular, atendiendo la situación de los países vecinos, del Sahel, así como aquellas actuaciones desestabilizadoras mediante amenazas híbridas realizadas por agentes internacionales".

Robles: "Se avisó de la convocatoria"

Más adelante ha detallado que, en los días previos a la entrada masiva del 30 de julio, "era público y notorio" que estaba habiendo llegadas a nado a Ceuta motivadas por la manipulación de la sentencia del Supremo que rechaza devoluciones en caliente si no se salta una frontera física.

Robles aseguró que, en los días previos a la entrada masiva, los servicios de inteligencia compartieron información con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y con la Delegación del Gobierno. Además, recordó que el 27 de julio ya se había celebrado una reunión a la que asistieron el delegado del Gobierno en Ceuta y el presidente de la ciudad autónoma, Juan Vivas, en la que se abordó la difusión en redes sociales de mensajes que animaban a cruzar a nado la frontera.

La ministra añadió que el día 29 de julio, víspera de la entrada masiva, agentes del CNI informaron a la Delegación del Gobierno sobre una convocatoria para acceder a Ceuta a nado coincidiendo con la fiesta del trono en Marruecos.

Marlaska: "No hubo ningún informe"

Por su parte, Marlaska ha insistido en que "no hay ningún informe de esas características" y ha defendido que, si hubiera existido una previsión de algo parecido a lo ocurrido en mayo de 2021, cuando en la ciudad autónoma entraron en dos días unos 10.000 migrantres, la información se habría elevado "a las más altas instancias" para adoptar las medidas "extraordinarias" que fueran necesarias. "Si hubiera una previsión de algo parecido a lo del 2021, ¿alguien cree que no se hubiera elevado a las más altas instancias para tomar medidas extraordinarias?", ha planteado.

En este sentido, el ministro ha apelado al "sentido común" y a los "datos objetivos" para defender que no se produjo un fallo de los servicios de información, al tiempo que ha insistido en que no pretende entrar en "mayores cuestiones" sobre la información manejada en relación con la situación migratoria.

Pese a la discrepancia sobre la información disponible antes de la crisis, Marlaska quiso destacar la profesionalidad de todos los servicios de información españoles y afirmó que actuaron "perfectamente" y en cumplimiento de la ley.