Hornachos ha reabierto heridas esta semana con la reconstrucción, el lunes, de las últimas horas de su vecina Francisca Cadenas. El abogado de los dos investigados por la su muerte, Julián y Manuel, ha explicado los motivos por los que solo uno de ellos participó en la reconstrucción judicial y ha detallado cómo afrontan la fase final de la instrucción. Según José Duarte, ambos fueron citados para la reconstrucción, pero solo Manuel accedió a realizarla. 

Julián, que ya confesó ante la Guardia Civil y ante el juez ser “el único autor material” del crimen, no participó: “ya confesó ante la Guardia Civil y ante el propio juez instructor que había sido el único autor material de los hechos” y ha decidido reservar la reconstrucción para el juicio con jurado, donde considera que debe mostrar directamente cómo ocurrieron los hechos.

El abogado sostiene que, dado que el juicio será con nueve miembros del jurado popular, es más adecuado que sea ese tribunal quien vea a Julián explicar “cómo lo hizo, por qué lo hizo, dónde lo hizo”. Asegura que la reconstrucción ante el jurado es una prueba excepcional, pero posible, y que ninguna acusación se opondrá.

“No hay indicios contra Manuel”

Duarte ha insistido en que Manuel no llegará al juicio con jurado porque, según afirma, no existe ningún elemento que lo vincule al asesinato ni a una detención ilegal: “No existe, existe para Julián. ¿Dónde están esos datos objetivos que lo relacionen?” El abogado recuerda que la UCO siempre dirigió la investigación contra Julián, y que la única línea respecto a Manuel fue comprobar si pudo tener alguna colaboración posterior. Además, subraya que no hay restos biológicos que lo incriminen y que la búsqueda del supuesto pozo donde se decía que podría haber pruebas resultó negativa.

La defensa espera aún varias diligencias clave: el volcado de dos teléfonos que Julián rompió y tiró a la basura, el informe final de Medicina Legal y algunas diligencias solicitadas por la acusación particular.