CENTRAL NUCLEAR ALMARAZ
Adenex denuncia falta de transparencia tras una parada en Almaraz I
La organización ecologista critica la gestión informativa del CSN y asegura que la central superó el límite admisible de fugas antes de detener la actividad de la unidad I
La organización ecologista Adenex ha denunciado una nueva parada de la unidad I de la central nuclear de Almaraz y ha criticado la supuesta falta de información y transparencia por parte del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre las circunstancias que han motivado el cese temporal de la actividad.
Según ha señalado la asociación, el origen de la parada estaría relacionado con un problema recurrente en el sistema de válvulas de las bombas de refrigeración, vinculado a defectos en soldaduras que provocarían fugas en el circuito primario de la instalación. La organización ha asegurado que esta situación vuelve a poner en cuestión la seguridad de la planta y ha reclamado una mayor transparencia sobre su funcionamiento.
Críticas a la prórroga de funcionamiento
Adenex también ha cuestionado el informe favorable emitido para prolongar la actividad de las dos unidades de la central de Almaraz. En este sentido, la entidad ha recordado la discrepancia manifestada por el consejero del CSN, Paco Castejón, durante el proceso de evaluación.
La organización ha destacado que el voto particular del consejero advertía de que la ampliación de la autorización se concedía sin una revisión periódica completa de seguridad y señalaba, entre otras cuestiones, que determinadas inversiones habrían sido pospuestas para los años 2029 y 2030. Asimismo, Adenex ha reiterado sus críticas a la actuación del organismo regulador y ha considerado que existe una pérdida de transparencia en la información relacionada con la cultura de seguridad de la central. Según ha afirmado, algunos sucesos registrados durante los últimos meses no habrían tenido la difusión pública que, a su juicio, requería su relevancia.
Petición de explicaciones
La asociación ecologista ha asegurado que el límite admisible de fugas habría sido sobrepasado semanas antes de la parada de la unidad y ha criticado que la instalación continuara operando durante ese periodo. A su juicio, la interrupción de la actividad, realizada el pasado 31 de julio y con una duración estimada de unos 20 días, no debería considerarse una parada programada, sino una consecuencia directa de la incidencia detectada.
Adenex ha calificado de «ocultismo» la gestión informativa de la central y ha expresado su preocupación por la actuación del CSN, al que acusa de no actuar con la independencia necesaria respecto a las compañías propietarias de la instalación. Por último, la organización ha exigido explicaciones tanto a la dirección de la central nuclear de Almaraz como al Consejo de Seguridad Nuclear, y ha reclamado que se depuren responsabilidades si se confirma cualquier incumplimiento de la normativa vigente.