El abogado Pablo Movilla, defensor de Luis María Carrero, ha defendido la inocencia de su cliente durante su informe final en el juicio del llamado caso David Sánchez, en el que Carrero figura como una de las piezas investigadas por su incorporación a la Diputación de Badajoz.

Carrero, exasesor de Moncloa y funcionario, aparece vinculado a la causa por su nombramiento en 2023 como jefe de Sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas, adscrito al Área de Cultura, Deportes y Juventud de la institución provincial. La investigación trata de esclarecer si dicha plaza se creó de forma irregular para favorecer a personas del entorno de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.

“Un relato de ficción sin pruebas”

En su alegato, Movilla ha calificado la investigación como “un relato de ficción carente de la más absoluta prueba de cargo. Es un edificio construido con palillos de dientes”, y ha recalcado que su cliente no ha cometido delitos de prevaricación ni de tráfico de influencias.

El letrado ha subrayado que varios testigos han justificado durante el juicio la necesidad del puesto de coordinación de centros y actividades transfronterizas, así como la actividad real desarrollada por Carrero mientras ocupó el cargo.

Funcionario de carrera

Movilla ha respondido a las acusaciones de “enchufismo” asegurando que, si se sostiene que Carrero fue favorecido por David Sánchez, “eso hay que demostrarlo”. En este sentido, ha afirmado que dicha acusación es “una leyenda”.

Ha destacado que Luis Carrero es funcionario de carrera y profesor de inglés en la Escuela Oficial de Idiomas de Mérida, donde trabaja desde julio de 2025, y ha recalcado que “no tiene necesidad ni hay móvil económico” ganaba más, cuando trabajaba en Moncloa.

Convocatoria pública y temporal

El abogado ha negado rotundamente que la plaza se creara ad hoc para su cliente. Según ha explicado, el puesto exigía ser funcionario, se cubrió mediante una convocatoria pública de ámbito nacional y se trataba de una comisión de servicios, es decir, un nombramiento temporal.

Movilla ha añadido que, aunque solo Carrero se presentó al proceso, la convocatoria cumplió los requisitos legales, lo que, a su juicio, desmonta cualquier sospecha de trato de favor o irregularidad administrativa. Asegura que no hay ni "tráfico de influencia ni prevaricación".