CENTRAL NUCLEAR DE ALMARAZ
Ecologistas en Acción Extremadura: “Se alarga la vida de una infraestructura obsoleta”
“Habíamos planificado durante años y ahora se cambian las reglas del juego. Esto abre la puerta a que otras centrales pidan también prórrogas”, lamentan
El coordinador federal de Ecologistas en Acción Extremadura, Julio César Pintos, ha valorado de forma muy negativa la decisión del Gobierno de prorrogar la actividad de la Central Nuclear de Almaraz hasta 2030. Asegura que la medida rompe la planificación energética acordada y supone “dar un patadón hacia adelante” a una instalación que, afirma, “ya ha superado su vida útil”.
La organización recuerda que el cierre de Almaraz estaba recogido en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima y en el acuerdo firmado con las eléctricas en 2019: “Habíamos planificado durante años y ahora se cambian las reglas del juego. Esto abre la puerta a que otras centrales pidan también prórrogas”.
Según Ecologistas en Acción, la decisión del Gobierno puede provocar que instalaciones como Ascó o Vandellós reclamen extensiones similares.
Extremadura produce 5–6 veces más energía de la que consume
El portavoz destaca que Extremadura ha realizado una gran inversión en renovables, especialmente en fotovoltaica, y que en los últimos años se han instalado baterías para estabilizar el sistema y prolongar la producción solar. “Producimos entre cinco y seis veces más energía de la que consumimos. Hay vertidos porque la red no puede absorber tanta producción”.
Julio César Pintos explica que, en momentos de alta generación renovable, las nucleares son las que menos capacidad tienen para modular su producción, lo que obliga a desconectar renovables y provoca desequilibrios en la red.
“Las nucleares son redundantes ahora mismo”
El coordinador sostiene que España no necesita la energía nuclear para garantizar el suministro: “Las nucleares son redundantes. No se consume tanta energía como para justificar su continuidad”. Rechaza, además, el argumento de la “soberanía energética”: “No producimos uranio, no lo enriquecemos y dependemos de terceros países. Francia tiene problemas porque Níger le cortó el suministro”.
Ecologistas en Acción insiste en que la energía nuclear sí emite CO₂ si se analiza el ciclo completo: “Hay bulos. Se dice que no emite CO₂, pero los estudios demuestran que sí, y en cantidades importantes”.
