Con motivo del Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia, el IES San José de Villanueva de la Serena ha celebrado una jornada destinada a visibilizar el papel femenino en la investigación y a despertar vocaciones científicas entre las estudiantes más jóvenes.

Una de las protagonistas ha sido Ángela Altamirano, de 23 años, graduada en Bioquímica y con un máster en Biotecnología Avanzada. Actualmente trabaja como investigadora buscando mejorar la calidad de vida de pacientes con cáncer de hígado desde la Asociación Española Contra el Cáncer. “Es un trabajo muy vocacional, muy bonito, pero es bastante inestable y tienes que tener suerte para optar a una buena beca”, reconoce.

Su experiencia ha servido de inspiración para alumnas como Laura Prieto e Isabel Doncel, estudiantes de 2º de Bachillerato de Ciencias de la Salud, que sueñan con seguir una carrera científica. “La inspiración de una persona que lo haya conseguido ayuda mucho a decidirte por ese camino”, explica Laura. Isabel, por su parte, subraya que “las mujeres tenemos mucho que aportar y ahora que tenemos la oportunidad debemos sacar a la luz nuestras ideas”.

El profesorado también destaca el creciente interés y la determinación de las jóvenes. Para Yolanda García, profesora de Biología, “cada vez son más tenaces y persistentes en conseguir retos que son buenos para su futuro y para toda la sociedad”. En la misma línea, la profesora jubilada Marisa Muñoz afirma que “la visión de la mujer aporta una sensibilidad distinta y complementaria” al ámbito científico.

Pese a los avances, las participantes coinciden en que aún queda camino por recorrer en la igualdad dentro del sector. Como resume Ángela Altamirano, “hay que seguir valorando el trabajo de muchas mujeres, sobre todo de quienes ocupan cargos importantes”.

Un encuentro que pone en valor el talento joven y femenino y que reivindica el papel clave de las mujeres en la ciencia para seguir rompiendo barreras.

Más de medio millar de agricultores, ganaderos y apicultores han participado en una tractorada convocada por Asaja Extremadura y apoyada por UPA-UCE para denunciar la situación “insostenible” que atraviesa el campo extremeño, agravada, según denuncian, por el acuerdo comercial de Mercosur, los recortes en la PAC y el aumento de costes de producción.

La movilización ha arrancado a primera hora con la concentración de 166 camiones y furgonetas y 38 tractores en cuatro rotondas de acceso a la capital cacereña. El paso ha permanecido cortado por momentos, aunque se ha permitido la circulación de vehículos de emergencia. Desde allí, la columna ha avanzado lentamente hasta la rotonda del centro comercial Carrefour, para después continuar hacia el centro de la ciudad.

"Cada día cierra una explotación más"

Durante la protesta han estado presentes el secretario general de UPA-UCE Extremadura, Óscar Llanos, y el presidente de Asaja Extremadura, Ángel García Blanco. Este último ha asegurado que “hoy es un día triste para Extremadura”, al considerar que cada jornada que pasa “cierra una explotación más” en la región. García Blanco ha lamentado que muchas prácticas tradicionales ligadas al campo extremeño “han desaparecido” y ha acusado a los responsables políticos de “traicionar” al sector con precios injustos y con unas ayudas de la PAC que, afirma, ya no garantizan la supervivencia de las explotaciones.

Crisis del sector apícola

Por su parte, Llanos ha insistido en la grave crisis del sector apícola, afectado por el cambio climático, las enfermedades de las colmenas y los altos costes de producción. Ha denunciado además que la Ley de la Cadena Alimentaria “no está haciendo efecto”, lo que está empujando a muchas explotaciones a echar el cierre. En términos similares se ha expresado Paulino Marcos, presidente de la Asociación Cacereña de Apicultores, quien ha recordado que unas 1.500 familias viven de la apicultura en Extremadura, un sector que lleva más de cinco años con producciones muy bajas.

Tras atender a los medios, los camiones y tractores han continuado hacia la plaza de América, donde los manifestantes han iniciado una marcha a pie hasta la Subdelegación del Gobierno, en la avenida Virgen de la Montaña. Allí han llegado portando dos colmenas, que según avanzó García Blanco, amenazaron con abrir si no se les permitía “lanzar unos huevos” contra la fachada de la institución.

Unos 8.000 agricultores y ganaderos, acompañados por unos 500 tractores provenientes de distintos puntos de España, incluidos agricultores extremeños, han tomado las calles de Madrid convocados por Unión de Uniones y UNASPI para protestar contra los recortes de la PAC, el acuerdo comercial UE-Mercosur y la pérdida de rentabilidad que está llevando al cierre de explotaciones. Aunque los organizadores esperaban 1.500 tractores, Delegación del Gobierno solo autorizó la entrada de alrededor de 500 vehículos agrícolas.

Desde primera hora, y bajo una intensa lluvia, las columnas de tractores provenientes de Torrejón de la Calzada, Robregordo, Arganda del Rey, Guadalajara y El Espinar han avanzado con retrasos hacia la Plaza de Colón, donde miles de manifestantes se han concentrado antes de dirigirse hacia el Ministerio de Agricultura, aunque sin poder acceder con los vehículos. Los agricultores portaban pancartas con lemas como “No a Mercosur”, “El campo no se vende, se defiende” o “Mercosur y recortes PAC, nuestra ruina”.

Las proclamas han apelado también a la ciudadanía, denunciando que la pérdida de rentabilidad del campo afectará directamente a consumidores y precios. Delegación del Gobierno ha contabilizado 367 tractores y 56 autobuses, mientras que a mediodía unas 2.500 personas aguardaban ya en Colón para unirse a la marcha.

El coordinador estatal de Unión de Uniones, el extremeño Luis Cortés, ha celebrado la respuesta del sector y ha criticado la falta de unidad entre las organizaciones agrarias, insistiendo en que Mercosur es “un mal acuerdo comercial”. También ha advertido de las consecuencias para los consumidores si entra en vigor: “Hoy sabemos que un filete de ternera es sano, pero el próximo año podría estar hormonado”. Desde UNASPI, su presidente Miguel Ángel Aguilera ha denunciado que las políticas europeas y la Agenda 2030 están “arruinando” al sector primario.

Los manifestantes han reiterado su rechazo al acuerdo UE-Mercosur, alegando que el campo soporta una presión creciente desde hace años, agravada por la guerra en Ucrania y el incremento de los costes de producción. Denuncian que la ley de la cadena alimentaria no se cumple, que la PAC está al borde de desaparecer, que los protocolos de sanidad animal están obsoletos y que la falta de rentabilidad impide el relevo generacional, por lo que reclaman que la agricultura sea tratada como una cuestión de Estado.

Para garantizar el desarrollo de la protesta se han movilizado más de 1.800 efectivos de seguridad entre Policía Nacional, Guardia Civil y policías locales. Entre los asistentes se encontraba también el presidente del Grupo Parlamentario Vox en Extremadura, Óscar Fernández Calle, quien mostró su apoyo a los agricultores y afirmó que Mercosur y la reforma de la PAC son “la sentencia de muerte del campo español”

El temporal de los últimos días ha vuelto a evidenciar los problemas de suministro eléctrico que sufren desde hace años varias localidades del sur de la provincia de Badajoz, entre ellas Salvatierra de los Barros. Los vecinos aseguran que los cortes de luz son continuos y que, además de dejarlos sin servicio en repetidas ocasiones, han provocado averías en numerosos electrodomésticos y pérdidas económicas importantes.

"Repercute no sólo económicamente, sino moralmente porque vivimos de esto"

Los negocios tampoco se libran. En el supermercado Spar Hermanos Chinarro, su responsable, Francisco Chinarro, relata que los apagones afectan gravemente al funcionamiento diario. "Repercute no sólo económicamente, sino moralmente porque vivimos de esto. Si no puedes prestar un servicio a tus clientes, porque si no hay luz tenemos que tirar productos. Me ha pasado no una vez ni dos, sino muchísimas veces", denuncia.

Otros establecimientos han tenido que realizar inversiones para poder seguir abiertos durante los cortes. Es el caso de María de los Ángeles Ortiz, propietaria de una ferretería en la localidad, que ha optado por instalar un sistema de autoconsumo. "Yo tengo puesto autoconsumo con placas solares y una batería. Una de las prioridades de montarlo eran los cortes de luz, porque cuando los demás tienen que tener cerrado, yo puedo mantener mi negocio abierto", explica.

Los vecinos reclaman una solución urgente

A pesar de que desde 2022 se construyen nuevas líneas eléctricas para reforzar la red, los afectados aseguran que las obras avanzan con retraso y que la situación sigue sin resolverse. Por ello, los vecinos han solicitado una reunión con la Dirección General de Industria para reclamar una solución urgente.

Vecinos de Vegas Altas también afectados

La situación también ha afectado a las comunicaciones en otras zonas de la provincia. Más de 11.000 vecinos de once localidades de Vegas Altas se quedaron varios días sin servicio telefónico ni conexión a internet tras la caída de dos torretas de Telefónica, derribadas por la crecida del río Guadiana el pasado jueves. Municipios como Navalvillar de Pela, Orellana, Entrerríos, Valdivia o Palazuelo quedaron incomunicados, afectando al funcionamiento de comercios, bancos y servicios administrativos y sanitarios.

La fibra óptica ha regresado ya a la mayoría de los hogares y la cobertura móvil se ha restablecido de forma progresiva, devolviendo la normalidad a la zona.

Ecologistas en Acción ha presentado una demanda ante el Tribunal General de la Unión Europea para anular la decisión de la Comisión Europea que declaró “estratégicos” seis proyectos mineros en España dentro de la Ley de Materias Primas Críticas (CRMA). Entre los proyectos afectados figuran tres en Extremadura: La Parrilla, Aguablanca y Las Navas junto a Doade (Galicia), Las Cruces (Andalucía) y El Moto (Castilla-La Mancha).

La organización sostiene que la Comisión ha vulnerado la legislación ambiental europea y el derecho a una buena administración, al otorgar esta designación pese a que varios proyectos acumulaban sanciones, antecedentes penales o carecían de autorizaciones ambientales válidas. Según Ecologistas en Acción, la UE aceptó sin contraste la información de las empresas, convirtiendo la evaluación ambiental en un trámite formal y obviando los incumplimientos de sostenibilidad exigidos por el propio reglamento europeo.

La demanda también denuncia que la Comisión no justificó públicamente por qué estos proyectos cumplían los criterios legales, lo que consideran una vulneración del Convenio de Aarhus. Ecologistas en Acción advierte de que la declaración de “proyecto estratégico” acelera trámites y puede rebajar las garantías ambientales, afectando a comunidades y ecosistemas; por ello solicita al Tribunal General que deje sin efecto la designación.

Agentes de Policía Nacional, adscritos a la Comisaría Provincial de Badajoz, procedieron el pasado mes de enero a la detención de una mujer por su presunta autoría de un delito de blanqueo de capitales, estafa y simulación de delito.

El pasado mes de octubre se recibían en Badajoz unas diligencias procedentes de un Juzgado en Gijón, donde informaban que la Brigada de Policía Judicial de esa localidad había identificado a una mujer, vecina de Badajoz, como titular de una cuenta bancaria en la que un gijonés había sido víctima de una estafa mediante el método del “Familiar en apuros”, ingresando en esa cuenta 9.850 euros.

Los agentes de Gijón solicitaban la colaboración de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Badajoz, haciéndose cargo de la investigación el Grupo II de Delitos Tecnológicos, averiguando estos que la investigada era titular de 12 cuentas bancarias, y que, una vez tuvo conocimiento de que estaba siendo investigada, negó ser titular de las mismas e incluso interpuso una denuncia falsa.

Las gestiones practicadas por los agentes con las entidades bancarias verificaron que las cuentas investigadas habían sido abiertas por la propia denunciante, figurando su documentación personal, su firma y también su identidad en las video-verificaciones, necesarias para su formalización final. Además, se comprobó que dichas cuentas habían sido cedidas a terceras personas, quienes las habrían utilizado para la comisión de diversas estafas mediante transferencias y operaciones fraudulentas.

Significar que la presunta autora era colaboradora o partícipe indirecta, conocida esta figura como “mula financiera”, por la cesión voluntaria o negligente de sus cuentas bancarias, identidad o medios de pago, permitiendo mover dinero de origen ilícito.

La detenida es una mujer de 35 años, quien, tras la instrucción del pertinente atestado policial, fue puesta ante la Autoridad judicial.

El desconocimiento no excluye la responsabilidad legal y penal

¿Qué hace una mula financiera?

• Recibe dinero en su cuenta, muchas veces sin tener control real sobre ella, a cambio de una pequeña compensación económica.
• Retira, transfiere o envía ese dinero a otras personas o cuentas, o incluso desconoce su destino.
• Lo hace a cambio de una comisión o promesas de dinero fácil.

¿Cómo suelen reclutarlas?

• Ofertas de trabajo desde casa poco claras.
• Contactos por redes sociales o correos falsos.
• Promesas de ganancias rápidas sin requisitos.
• Captan a jóvenes o personas con dificultades económicas.

¿Por qué es peligroso?

• Aunque diga “no sabía”, la responsabilidad legal recae sobre la persona titular de la cuenta.
• Participa en blanqueo de capitales o estafas.
• Conlleva bloqueo de cuentas, antecedentes penales, multas e incluso prisión.

Señales de alerta

• Te piden usar tu cuenta bancaria para mover dinero.
• Te dicen que no preguntes el origen del dinero.
• Prometen dinero “seguro” por tareas simples.
• Urgencia o presión para actuar rápido.
• Te pagan por abrir una cuenta y ceder su control.

Aunque parezca un trabajo fácil, la responsabilidad legal y personal es muy alta.

Si abres una cuenta bancaria y entregas su control a otra persona (tarjeta, claves, banca digital), te expones a un delito grave, aunque no seas tú quien se beneficie.

Ceder tu cuenta no es un favor: es una práctica usada para estafas y blanqueo de dinero. Y quien responde ante el banco y la ley eres tú, porque la cuenta está a tu nombre.